📌 Karar Bilgileri
Mahkeme: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/4146 Karar No: 2025/2253 Tarih: 08.04.2025 Konu: Marka hükümsüzlüğü, YİDK kararının iptali, tanınmış sinema eseri adının marka olarak tescili
📌 Kararın Yoğun Özeti
Somut olayda, davacı dünya çapında tanınmış bir sinema eserinin adını ve kısaltmasını içeren markaların sahibidir. Davalı gerçek kişi, bu ibareyi marka olarak tescil ettirmek istemiş, ancak davacı itiraz etmesine rağmen YİDK başvuruyu reddetmiştir. Davacı, YİDK kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğünü talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davalının bu ibareyi bilinçsizce seçmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davalının daha önce de benzer şekilde başvurular yaptığını ve bunun kötü niyet göstergesi olduğunu kabul ederek davayı haklı bulmuştur. Ankara BAM, davalının kötü niyetinin açıkça sabit olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay 11. HD ise hem ilk derece hem de istinaf mahkemesi kararlarını usul ve yasaya uygun bularak oybirliğiyle onamıştır. Böylece tanınmış sinema eserinin adının marka olarak tesciline karşı açılan dava davacı lehine sonuçlanmıştır.
📌 Sade Özeti
Bir kişi, dünyaca ünlü bir film adını ve kısaltmasını Türkiye’de marka olarak tescil ettirmek istemiştir. Ancak film yapımcısı şirket itiraz etmiş, YİDK ise bu itirazı reddetmiştir. Bunun üzerine şirket dava açmış ve mahkemeler, davalının kötü niyetli olduğunu, böyle bir başvurunun tesadüfen yapılamayacağını belirtmiştir. Sonuçta Yargıtay, film yapımcısı şirketi haklı bulmuş ve markanın hükümsüzlüğüne karar verilmiştir.
📌 Yorum
Bu karar, tanınmış eser adlarının ve kısaltmalarının ticari marka olarak korunmasında kötü niyet kavramının ne kadar kritik olduğunu göstermektedir. Yargıtay, marka hukukunda “tesadüf” iddiasını ikna edici bulmamış ve kötü niyeti açıkça ortaya koyarak tanınmış sinema eserinin korunmasını sağlamıştır. Bu tür kararlar, tanınmış film, dizi ve diğer kültürel eserlerin ticari istismarını önlemede yol gösterici niteliktedir.
📌 Sık Sorulan Sorular (SSS)
1. Tanınmış bir film adını marka olarak tescil ettirmek mümkün müdür?
Hayır. Tanınmış film, dizi veya eser adları marka olarak başkaları tarafından tescil edilemez. Çünkü bu, eser sahibinin fikri mülkiyet hakkını ihlal eder ve kötü niyetli başvuru olarak değerlendirilir.
2. “Kötü niyetli marka başvurusu” ne anlama gelir?
Kötü niyetli başvuru, başvuru sahibinin bilerek ve haksız kazanç sağlama amacıyla başkasına ait tanınmış markayı veya eseri kendi adına tescil ettirmeye çalışmasıdır. Bu tür başvurular SMK m.6/9 kapsamında hükümsüz sayılır.
3. YİDK’nın reddi üzerine ne yapılabilir?
YİDK kararı bağlayıcı değildir; bu kararın iptali için dava açılabilir. Bu olayda da davacı, YİDK kararına karşı dava açarak başarı sağlamıştır.
4. Sinema eserinin adı marka olarak korunabilir mi?
Evet, özellikle tanınmış film adları marka olarak tescil edilebilir ve farklı ürün kategorilerinde (tekstil, oyuncak, gözlük vb.) kullanılabilir. Bu da eser sahibine ticari koruma sağlar.
5. Bu kararın önemi nedir?
Karar, kötü niyetle yapılan marka başvurularının “tesadüf” savunmasıyla meşrulaştırılamayacağını göstermektedir. Ayrıca, tanınmış eser adlarının marka hukuku yoluyla da korunabileceğini teyit etmektedir.
📌 İletişim
📧 emre@emrekurt.av.tr
📱 WhatsApp: 0551 942 20 34
#MarkaHükümsüzlüğü #KötüNiyet #TanınmışMarka #YargıtayKararı #FikriMülkiyet #SinemaEseri #MarkaHukuku