Marka hukukunun temel ilkelerinden biri, bir markanın tek bir sahibi olmasıdır. Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (SMK) 7. maddesi, markadan doğan tüm hakların sahibine ait olduğunu düzenler. Bu “tek sahip ilkesi”, markanın kaynağında belirsizlik olmaması ve tüketicilerde… 👥 Türk Hukukunda Ortak Marka Sahipliği ve Bağımsız Kullanım Sorunu
Biruni Üniversitesi Davası Işığında Marka Tecavüzü ve Haksız Rekabet Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 09.10.2024 tarihli ve 2024/321 E., 2024/505 K. sayılı kararı, Türk hukuk literatüründe marka hakkı ile kamu tüzel kişiliklerinin adlarını kullanma yetkisi arasındaki… Yargıtay’dan Emsal Karar: Kamu Üniversiteleri ve Marka Hakkı Çatışması
🧭 Kısa Özet Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, gıda ve perakende hizmetleri için yapılan “FITUNO” başvurusu ile davacıya ait “fit / fit x / fit index / fit indeks” seri markaları arasında SMK m. 6/1 kapsamında… Yargıtay 11. HD’den “FITUNO” Kararı: Zayıf Marka İtirazı Reddedildi, “fit” Esas Unsur Sayıldı (29.05.2025)
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 09.10.2024 tarihli ve 2024/321 E., 2024/505 K. sayılı kararı, marka hakkı ile kanunla kurulmuş kamu kurumlarının isim kullanımı arasındaki dengeyi gündeme taşıdı. 📖 Kararın Özeti Davacı şirket, “BİRUNİ” ibaresinin kendi adına… Biruni Kararı: HGK’dan Marka Hakkı ile Kamu Kurumlarının Ad Kullanımı Çatışmasına Dair Önemli İçtihat
📌 Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi (EUIPO) Temyiz Kurulu 18 Ağustos 2025 tarihli R2091/2024-5 sayılı kararıyla BEVERLY HILLS POLO CLUB markasının iptal edilmesi talebini reddetti. Karar, markaların “lüks ve prestij çağrışımı” ile “gerçekten yanıltıcı” olması… BEVERLY HILLS POLO CLUB Kararı: Yanıltıcı Marka mı, Yaşam Tarzı İmajı mı?
Parodi, mizah ve ifade özgürlüğünün en güçlü araçlarından biri. Ancak işin içine markalar ve ticari itibar girdiğinde, hukuki sınırlar bulanıklaşıyor. ABD’de açılan Calico Critters v. Sylvanian Drama davası bu tartışmayı yeniden alevlendirdi. 📌 Calico Critters… 🎭 Karşılaştırmalı Açıdan Parodi, Marka ve İfade Özgürlüğü: Epoch v Sylvanian
Meta açıklama: Pink Floyd’dan Rolling Stones’a; Türkiye’de Mor ve Ötesi, Yeni Türkü, ATHENA örnekleriyle müzik gruplarının isimlerini nasıl koruduğunu, SMK ve FSEK temelinde karşılaştırmalı olarak anlatıyoruz. Bireysel, ortak ve şirket üzerinden tescil stratejileri, ayrılan üyelerin… Müzik Gruplarında İsim Hakkı: SMK, FSEK ve Dünya Örnekleriyle Karşılaştırmalı Marka Stratejileri
İngiltere Temyiz Mahkemesi’nin easyGroup Ltd v easyfundraising Ltd [2025] EWCA Civ 1000 kararında, “easy” önekinin tek başına karıştırılma ihtimali doğurmaya yetmeyeceği bir kez daha vurgulandı. Mahkeme, easyGroup’un “easy+” marka ailesine (easyJet, easyHotel, easyBus vb.) yaptığı… Zayıf Ayırt Ediciliğe Sahip Markalarda Karıştırılma İhtimali: Bütünsel Benzerliğin Önemi
İrlanda Temyiz Mahkemesi’nin 1 Ağustos 2025 tarihli kararından önemli çıkarımlar Davanın Özeti İrlanda Temyiz Mahkemesi’nin Yoplait v. Nutricia kararında, Nutricia’nın “Skyr” yoğurtları için kullandığı mavi-beyaz ambalajın, Yoplait’in aynı renk kombinasyonuyla pazarda yarattığı tanınırlığı ihlal edip… Yoplait vs Danone : Mavi ve Beyaz Renk Markaları
7 Ağustos 2025 tarihli R 455/2025-2 Sayılı EUIPO İkinci Temyiz Kurulu kararı, marka hukuku açısından önemli bir örnek teşkil ediyor. https://euipo.europa.eu/copla/trademark/data/019076141/download/CLW/APL/2025/EN/20250807_R0455_2025-2.pdf?app=caselaw&casenum=R0455/2025-2&trTypeDoc=NA Olayın Özeti The Gillette Company LLC, 6 Eylül 2024’te Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi’ne… Gillette’in Renk Markası Başvurusu: Şekil mi Renk mi?