Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 07.07.2010 tarih ve 2010/11-396 ve 2010/371 sayılı kararında sarı kırmızı renklerini Galatasaray’ın çubuklu formasını andırır şekilde sunan ve üzerinde “taraftar” yazan bir yüz boyasının Galatasaray’a ait her türlü işareti kullanma konusunda… Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07.07.2010 Tarihli Kararı Üzerine Değerlendirme
Marka hakkı sahibine yönelik her türlü hukuk dışı haksız fiiller birer tecavüz fiili olarak korsanlık fiilleri kapsamındadır. Tecavüz doğrudan veya dolaylı olabilir. Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Karaname’nin 61. maddesi doğrudan tecavüz fillerini belirtmenin yanında… Marka Korsanlığı
Markalar Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin(MarKHK) 8/1(b) maddesi aynı veya benzer ürünlerle alakalı kullanılacak olan karışıklık yaratacak derecede benzer markaların itiraz halinde tescil edilemeyeceğini düzenlemektedir. Markaların potansiyel müşterilerinin bakış açısından yapılacak karışıklık yaratacak derecede benzerlik kıyaslamasında… İlaç Markaları Açısından Karışıklık İhtimali
SMK m. 6/4 ; Paris Sözleşmesinin 1. mükerrer 6. maddesi bağlamındaki tanınmış markalar ile aynı veya benzer nitelikteki marka başvuruları, aynı veya benzer mal veya hizmetler bakımından itiraz üzerine reddedilir. Ülkemizin de taraf olduğu Paris… SMK m. 6/4 Paris Sözleşmesi Anlamında Tanınmış Markalar
Rekabet kişinin kendi çaba ve emeğine dayanmalıdır. Bu nedenle Ticaret kanunumuz rekabetin her türlü suistimalini yasaklamıştır. Haksız rekabet hukuku sadece haksız rekabet neticesinde zarar görenlerin haklarını değil aynı zamanda toplumun, tüketicilerin de haklarını korumak için… Fikri Mülkiyet Hakları ve Haksız Rekabet İlişkisi
Tasarım bir ürünün tamamının veya bir parçasının çizgi, renk, biçim, doku, malzemenin esnekliği ve süslemesi gibi insan duyuları ile algılanabilen çeşitli unsur ve özelliklerinin oluşturduğu görünümüdür. SMK m. 56’ya göre; Tasarım yeni ve ayırt edici… Tasarım Tescil Koşulu Olarak Yenilik ve Ayırt Edicilik