Başvuru Numarası: 2020/20874) Karar Tarihi: 2/2/2022 R.G. Tarih ve Sayı: 7/4/2022-31802 Somut başvuru açısından ise kişisel verilerin kayıt, muhafaza ve kullanımını içeren tedbirlerin kapsamını ve uygulanmasını düzenleyen ve özellikle süre, stoklama, kullanım, üçüncü kişilerin erişimi,… Mahremiyet ve Kişisel Verilerin Korunması; Mektupların UYAP’a yüklenmesi
Yurt dışına çıkışı yasaklayan bir yargı kararı, yine yurt dışına çıkışa engel oluşturabilecek ceza soruşturması veya kovuşturması olmayan başvurucunun özel ve aile hayatına yapılan müdahalenin belirsiz bir süre devam ettirilmesine sebep olunduğu ve 7188 sayılı… Haksız Yurt dışına Çıkış Yasağı 1272
Öncelikle işyerinde kullanıma tahsis edilen bilgisayar üzerinden yapılan iletişimin denetlenebileceğine ve iletişim araçlarının kullanım koşullarına ilişkin olarak önceden tam ve açık bir bilgilendirme yapılmadığı hâllerde temel hak ve özgürlüklerinin işyerinde de korunacağı yönündeki haklı beklentiyle… Whatsup Mesajları Özel Hayatın Gizliliği 34548
Aynı maddi veya hukuki olguyla ilgili olarak başka bir yargısal karardan farklı bir sonuca ulaşması hâlinde bunun dayanaklarını gerekçeli kararında göstermesi kendisinden beklenir. Anayasa’da güvenceye bağlanan tüm temel hak ve özgürlüklerin yorumunda gözetilmesi gereken temel… Aynı Olayla İlgili Verilen Kararlardaki Çelişki; Hukuk Devleti İlkesi 23430
Kamu hizmeti niteliğindeki avukatlık mesleğinin adalet hizmeti içindeki rolü ve önemi gözetildiğinde; güvenlik tedbiri olarak mesleğin icrasına getirilen sınırlandırmanın amacının kamu hizmetinin devamlılığını sağlamak ve bu hizmetlerden yararlananları korumak suretiyle kamu düzeninin sağlanması olduğu değerlendirilmektedir.… Avukatın Süre Kaçırması, Avukatın Görevi Kötüye Kullanması
Gerekçeli karar hakkı da adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirilmelidir (Anayasa Mahkemesi’nin 20.03.2014 tarih, 2012/1034 başvuru sayılı kararı). Mahkemeler kararlarını verirlerken bağımsız ve serbest iseler de, kararlarının hangi temel ya da temellere dayandığını yeterli açıklıkta belirtme… Gerekçeli Kararın Unsurları, Adil Yargılanma 8057
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 359. maddesinde istinaf kararlarının hangi hususları içereceği tek tek sayılmış, bu kapsamda ilk derece mahkemesi kararlarının kapsamını düzenleyen 297. madde neredeyse aynen tekrarlanmıştır. Kanun koyucunun her iki maddeyi benzer hatta… İstinaf Mahkemelerinin Yeniden Yargılama Yapması, Gerekçeli Karar Hakkı 2551
Makul gerekçe; davaya konu olay ve olguların mahkemece nasıl nitelendirildiğini, hükmün hangi nedenlere ve hukuksal düzenlemelere dayandırıldığını ortaya koyacak, olay ve olgular ile hüküm arasındaki bağlantıyı gösterecek nitelikte olmalıdır. Zira tarafların o dava yönünden hukuk… Gerekçeli Karar Hakkı; Haklı ve Haksız Görülen Hususlar 1503
Davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikte olan itirazlara karşı hangi şekilde sonuca ulaşıldığının başvurucu ve üçüncü kişiler tarafından objektif olarak anlaşılmasına imkân verecek düzeyde ilgili, makul ve yeterli bir gerekçe ile açıklanmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple hukuk sisteminde… Yargılamanın Hakkaniyetinin Zedelenmesi Kavramı 4904
Makul sürede yargılanma hakkının amacı, tarafların uzun süren yargılama faaliyeti nedeniyle maruz kalacakları maddi ve manevi baskı ile sıkıntılardan korunmasıdır. Hukuki uyuşmazlıkların çözüm sürecini uzatarak çoğu zaman elde edilecek hükmün yararını ortadan kaldıran bir yargılama,… Makul Sürede Yargılanma Hakkı İş Mahkemesi 35900