İçeriğe geç

Yargıtay Markada Gerçek Hak Sahipliği İlkesi 9903

Markanın tescili esas olmakla birlikte marka hukuku sisteminde belli bir yoğunlukta markanın kullanılması durumunda gerçek hak sahipliğine dayanarak tescilsiz markanın varlığı da kabul edilmektedir. Tescilsiz marka kullanıma dayandığından marka avukatı açısından deliller davada büyük öneme sahiptir.

Hacizli Markanın Devri

SMK m. 148/1’e göre; Sınai mülkiyet hakkı devredilebilir, miras yolu ile intikal edebilir, lisans konusu olabilir, rehin verilebilir, teminat olarak gösterilebilir, haczedilebilir veya diğer hukuki işlemlere konu olabilir. Markaların işletmeden bağımsız olarak haczedilebileceği ve haczin… Hacizli Markanın Devri

Marka Lisans Sözleşmeleri

Marka lisans sözleşmeleri SMK m. 24’te düzenlenmiştir. SMK m. 148/1-4 uyarınca lisans sözleşmesinin yazılı şekilde yapılması bir geçerlilik şartıdır. Noterde yapılması ispat açısından kolaylık sağlayabilirse de geçerlilik şartı değildir. Marka lisans sözleşmesi için; Marka lisans… Marka Lisans Sözleşmeleri

Marka Rehni

Marka ticari işletme ile birlikte veya işletmeden ayrı olarak rehnedilebilir (SMK m. 148). Markanın ticari işletme ile birlikte rehin edilmesi halinde Ticari İşletme Rehni hükümleri uygulama alana bulacaktır. Markanın ticari işletmeden ayrı olarak rehnedilmesi halinde,… Marka Rehni

Markanın Haczi Markanın icrası

Markanın Haczi ve Markanın İcrası: Kapsamlı Rehber Markalar, ticari işletmelerin en değerli varlıklarından biridir. Ticari işletmeler için bir marka, sadece bir sembol değil, aynı zamanda işletmenin kimliği ve itibarının yansımasıdır. Markanın haczi ve markanın icrası,… Markanın Haczi Markanın icrası

İrtibat Kurma Riski

Marka hukuk anlamında İrtibat kurma riski, bir işaretin önceki markayı çağrıştırması, diğer bir değişle sonradan kullanılan bir işaretin önceki markayı akla getirmesidir. Mesela Pınar-Üçpınar, Pacha şekil tours-Hillside Pasha Beach markalarında olduğu gibi. Bu irtibatlandırma durumu… İrtibat Kurma Riski

Yargıtay’ın 09.03.2006 Tarihli GAS Kararının Değerlendirmesi

Tanınmış markanın aynısının başvurulması durumunda özellikle başvuru konusu marka şekil unsurunu da içeriyorsa kötü niyetli başvuru yapıldığı kabul edilmektedir. Kötü niyetli marka başvurusu da tamamen hükümsüz kılınmanın yanında kötü niyet markanın uzun süredir kullanıldığı yönündeki davalı savunmasını da boşa çıkarmakta “sessiz kalma yoluyla hak kaybı”nın şartları gerçekleşmemektedir.