Yargıtay 11. HD. T. 18.06.2007, E. 2007/5265, K. 2007/9282 Hukukumuzda, patent, marka ve tasarımda farklı olarak fikir ve sanat eserleri bakımından tescil ilkesi kabul edilmemiştir. Eserin meydana getirilmesi maddi bir fiildir. Eserin meydana getirilmesiyle birlikte… Eser Tescili 5265
Yargıtay 11. HD. T. 24.04.2006, E. 2005/4501, K. 2006/4495 “Kural olarak, orijinal eser sahibinin izni olmadan da bir eser işlenerek tercümesinin yapılabilmesi mümkündür. Ancak, işleme eserden ekonomik olarak faydalanmak için asıl eser sahibinin izni gerekmektedir.… İzinsiz Yaratılan İşleme Eser 4501
Yargıtay 11. HD.T. 22.02.2007, E. 2005/11944, K. 2007/3304 FSEK 83. maddesine göre, eser adının iltibasa meydan verecek surette diğer bir eserde veya çoğaltılmış nüshalarında kullanıldığı iddiasıyla haksız rekabete dayalı tazminat davasında, davacı tarafça davalıya ait yazılımın… Yargıtay Kararlarında “SAHİBİNİN HUSUSİYETİNİ TAŞIMA” Kavramı
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2019/4702 K. 2020/2984 T. 17.6.2020 Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, film görüntülerinin davalı bankanın reklam filminde kullanılabilmesi için yapımcı firmadan yazılı izin alındığı, senaryonun romandan uyarlandığı,… Selvi Boylum Al Yazmalım; Reklam Filmi