Marka hükümsüz kılınmadığı sürece herkese karşı ileri sürülebilen mutlak ve inhisari bir marka hakkı vermektedir. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/1018 K. 2019/5644 T. 23.9.2019 Davacı vekili, 1961 yılından beri gıda sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin… Brownie Kararı: Tescilli olduğu sürece markanın korunması
Bazı durumlarda tüketici markaların farklı olduğunu anlayıp ayırt etmekle birlikte sonradan kullanılan markanın öncekinin yeni bir versiyonu , önceki marka ile ilişkili veya markanın önceki markanın lisansıyla vs kullanıldığı izlenimine kapılabilir. Dolaylı karışıklık denilen bu… Markalar Arasında Bağlantı Kurma İhitmali: PTT Kargo Kararı
Karıştırmaya konu iki markadan birisi içerdiği bazı unsur veya unsurlar bakımından diğerini çağrıştırabilir. Bu çağrıştırma markaların aynı veya bağlantılı olduğu izlenimi yaratıyorsa karışıklık riski olacaktır. Davacı vekili, davalı şirket adına tescil edilen 2010/58677 Sayılı “ORADATA”… Çağrıştırma İhtimali, Karışıklık Riski
İsim markalarının tescili hususunda hukukumuzda yerleşik bir uygulama yoktur. Ancak marka tescili sahipleri kendi isim ve soy isimlerini başvurduklarında ve bu reddedildiğinde bir tepki duymakta, haksızlığa uğradığını düşünmektedir. Oysa marka tescilinde karışıklık riski değerlendirmesinde başvuru… İsim Markalarının Tescili
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/2698 K. 2019/4227 T. 10.6.2019 • KURUM KARARININ İPTALİ İSTEMİ ( Davalı Şirketin Başvuru Markasının Aynı Mal ve Hizmetler Yönünden Davacı Markalarındaki “BİM” İbaresini Aynı Harf Sırasıyla İçerecek Şekilde Kapsadığı… BİM v BİMSA: Bir arada Var Olma Savunması
Markalardaki coğrafi yer adına ilişkin tanımlayıcı unsurların karıştırma ihtimalinin araştırılmasında dikkate alınmayacağı kabul edilmektedir. Buna karşılık bir yer adı markanın kapsamındaki emtia ile alakası olmayan bir nitelikteyse ve kullanım yoluyla ayırt edici hale gelmişse bu… Coğrafi Yer Adını İçeren Markalar Arasında Karışıklık
Bir markanın başka bir marka içinde başka unsurlarla birlikte tamamen veya ayırt edici unsuru yanında kullanımı halinde karıştırma ihtimalinin belirlenmesi çeşitli hususların dikkate alınmasıyla mümkündür. Markanın önceki markanın sonraki markanın içinde yer alması durumunda karışıklık… Sonraki Markanın Önceki Markayı İçermesi: Bağımsız Ayırt Edicilik
Davacı markası “misina+şekil” ibaresinden ibaret iken hükümsüzlüğü istenilen marka ise “ravine messina” ibaresinden oluşmuştur. Davalı markasında iki ayrı kelime olup bunlardan biri öne çıkarılmadığından her iki kelime de markanın asli unsurunu oluşturmaktadır. Davacı markasında yardımcı… Marka Tescilinde Kötü Niyet: MESSİNA Kararı
Markalar arasındaki karıştırılma ihtimali marka hukukumuzun adeta temelidir. Türk Patent ve Marka Kurumu Kararları’na karşı açılan davalarda veya tecavüz davalarında davalarının büyük çoğunluğunda “markaların karıştırma ihtimali” dayanak noktası olmaktadır.
SMK m. 5/1-ı’ya göre; Kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı işaretler. Türkiye’de yaygın olarak benimsenen ilke ve değerlere göre toplumun normal işleyişine aykırılık teşkil eden toplumun genel toplum anlayışına ters düşen işaretler bu kapsama girer.… Kamu Düzenine Aykırı Markalar