Davacı alıcının ayıp ihbarının süresinde yapıldığını kanıtlanmak amacıyla bir kısım e-mail çıktılarını dosyaya sunduğu anlaşılmakta ise de, davalı tarafın; kendilerine ayıp ihbarını içeren bir e-mailin ulaşmadığını, kendileri tarafından da davacı şirkete herhangi bir e-mailin gönderilmediğini… Tacirler Arasındaki Ayıp İhbarı, Şekil Şartı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2518 E. 2017/4773 K. K. Tarihi: 27.09.2017 Mahkeme : Asliye Ticaret Mahkemesi Konu : Hava yolu ile yolcu taşıma ilişkisinden kaynaklanan bagaj kaybolması nedeni ile tazminat davasında görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi… Bagajın Kaybolması Davası, Tüketici Mahkemesi
T.C. YARGITAY 13.Hukuk Dairesi Esas: 2005/7787 Karar: 2005/14674 Karar Tarihi: 07.10.2005 ÖZET : 4077 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince ayıplı bir malın teslimi halinde tüketici bedel iadesi de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi… Ayıplı Otomobil, Yararlanamamanın Sürekli Hale Gelmesi
Yargıtay HGK 2005/4-309 E. 2005/000391 K. 22.06.2005 T. Tüketici onarım hakkını kullanmasına karşın, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 13. maddesi ve Garanti Belgesi Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 14. maddesinde belirtilen şartların oluşması halinde, aynı… Otomobilde Ayıp, Ayıplı Otomobilin Değiştirilmesi
Davacı tarafından satın alınan şişenin orijinal olduğu, bilyalı kapak sistemi nedeniyle imalat aşamasından sonra şişenin içerisine yabancı cisim girmesinin mümkün olmadığı, ürünün ayıplı olduğu anlaşılmaktadır. Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilme olup; duyulan acı… Ayıplı Mal, Rakı Sinek Yargıtay HGK Kararı 4-234
4077 sayılı Kanunun 4.maddesinin 2.fıkrası hükmüne göre; tüketici, malın teslimi tarihinden itibaren otuz gün içerisinde açık ayıpları satıcıya bildirmekle yükümlüdür. Tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp… Ayıpta İhbar Yükümlülüğü
SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/43 KARAR NO : 2017/42 KARAR TARİHİ:24/01/2017 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T… Elektrik Kayıp Kaçak Bedeli Davaları, Yeni Kanun, Açılmış Davalar, Anayasa Mahkemesi ve Vekalet Ücreti
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/10571 E., 2015/8738 K., T. 18.03.2015 Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Talep: İtirazın iptali istemiyle Tüketici Hakem Heyeti’ne müracaat edilemeyeceği. Hakem Heyeti’nin itirazın iptaline ilişkin istem hakkında karar… Tüketici Hakem Heyetinin Yetkisi, Tüketici Hakem Heyeti Kararlarının İcrası
Taşınmazlardaki ayıpların mahiyeti ve duruma göre ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı irdelendikten sonra, eksikler ve süresinde ihbar edildiği tespit olunan ayıplar yönünden satış bedelinden indirilecek miktarın tespitinde; doktrinde, “mutlak metot”, “nispi metot” ve “tazminat metodu” adıyla… Gayrimenkul Ayıbın Hesaplanması Nispi, Mutlak, Tazminar Metodu,
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1499 E., 2017/1552 K., T. 19.02.2017 Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) TALEP: Kredi Masraflarının İadesi ÖZET: Tüketici sorunları hakem heyetinin bir uyuşmazlığa bakabilmesi için taraflardan birisinin tüketici olması gerekir.… Hakem Heyetinin Ticari Uyuşmazlıkla İlgili Karar Verme Yetkisi Yoktur