Sağlık hizmetlerinden faydalanma ihtiyacı bulunan kimseye hasta denir. Hastanın sağlık hizmetlerinden faydalanma ihtiyacı bedenen, ruhen veya sosyal bakımdan olabilir. Doktor hastasının zarar görmemesi için, mesleki tüm şartları yerine getirmek, hastanın durumunu tıbbi açıdan zamanında ve… Doktorun Hukuki Sorumluluğu
HMK m. 33’e göre, hakim Türk hukukunu resen uygular. Bunun anlamı, mahkeme önüne gelen bir davada dava ve cevap dilekçesindeki taraf beyanlarını yorumlayarak davanın hukuki nitelendirmesini yapacaktır. Bundan dolayı davacının iddiasını haklı göstermek için bir… Hakimin Hukuku Kendiliğinden Uygulaması İlkesi
Sınaî Mülkiyet Kanununun marka başvurusunun yayınına itirazı düzenleyen 19’uncu maddesinin 2’nci fıkrasına göre, önceki tarihli bir marka hakkına dayalı itirazlarda, itiraza mesnet markanın beş yıldan daha önce tescil edilmiş olması halinde, itiraz konusu mal veya… Sınai Mülkiyet Kanunu, Kullanılmayan Markaya Dayanarak İtiraz 19/02
Sınai haklar, Sınai Mülkiyet Kanunu’nun yürürlüğe girdiği tarihe kadar aşağıdaki mevzuatlar gereğince koruma altındaydı: • 551 sayılı Patentlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname • 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname • 554 sayılı… Sınai Mülkiyet Kanunu Kararnameleri Ortadan Kaldırıp Tek Bir Kitapta Toplamıştır
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4247 E. 2013/6677 K. PAYDAŞLAR ARASINDA ELATMANIN ÖNLENMESİ ECRİMİSİL DAVA KONUSUNUN DEVREDİLMESİ TASARRUF SERBESTİSİ KURALI Özet: Dava açıldıktan sonra sınırlayıcı bir neden bulunmadığı takdirde dava konusu malın veya hakkın üçüncü kişilere… Dava Sürerken Davaya Konu Mülkiyet Hakkının El Değiştirmesi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas : 2013/17638 Karar : 2014/1837 Tarih : 10.02.2014 Özet:Taraflar arasında görülen teminat mektubunun iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından TEMYİZ EDİLMİŞTİR. Y A R… Davanın Açılmaması ve Derdestlik İtirazı Hakkında Yargıtay Kararı
YARGITAY 11. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/3939 KARAR NO : 2015/10858 Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ… Marka Devir Sözleşmelerinin Nisbi Etkisi
Danıştay 8. Daire 2017/759 E.- 2017/3169 K.T. 20.04.2017 MAHKEME: İdare Mahkemesi TALEP: Sınav sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi istemi ÖZET: Tüm ülke çapında uygulanan bir sınav hakkında yaptırılan bilirkişi incelemesinde; sınavda sorulan sorulara verilen cevaplara yönelik olarak, farklı… Bilirkişilik, Hakimin Tek veya Üç Bilirkişi Görevlendirmesi
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/6346 E.-2017/5530 K. T. 20.03.2017 Mahkemesi: İş Mahkemesi TALEP: Alacak ÖZET: Davacı istifa dilekçesini özgür iradesi ile yazmış ve dosya kapsamında iradesinin fesada uğratıldığı konusun da herhangi bir delil bulunmamaktadır. Ayrıca dilekçe… İşten İstifa Dilekçesinin Geçerliliği, El Yazısı, Matbu Olmaması…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/10571 E., 2015/8738 K., T. 18.03.2015 Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Talep: İtirazın iptali istemiyle Tüketici Hakem Heyeti’ne müracaat edilemeyeceği. Hakem Heyeti’nin itirazın iptaline ilişkin istem hakkında karar… Tüketici Hakem Heyetinin Yetkisi, Tüketici Hakem Heyeti Kararlarının İcrası