Ünlü şarkı isimlerinin üçüncü kişiler tarafından marka olarak tescil edilip edilemeyeceği, telif hakları ve marka hukuku kapsamında hukuki değerlendirme. “Bohemian Rhapsody” örneği üzerinden yayın aşaması, teknik düşme ve hükümsüzlük süreçleri incelenmektedir.
Kötü Niyetli Marka Başvurularına Karşı İsviçre Kararının Türk Marka Hukukuna Yansıması İsviçre Zürih Ticaret Mahkemesi (HGer ZH), 14 Mayıs 2024 tarihli ve HG210262-O sayılı kararıyla kötü niyetli marka başvuruları konusunda önemli bir içtihat oluşturdu. Bu… Marka Trollüğü Kavramı Hakkında
TTK m. 55’teki haksız rekabet halleri örnek olarak sayılmış olup, rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına aykırı her türlü davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırı olup… Rakiplerin Dürüstlük Kuralına Aykırı Her Davranışı Haksız Rekabettir 1506
Rekabet Kurumunca davalı hakkında yapılan incelemenin detayları ile zararın kapsamının belirlenmesi açısından yardımcı olacak nitelikteki tespitler belirlenerek, varsa davalının dava konusu dönemde tekel olarak faaliyette bulunduğu güzergahlardaki fiyatlandırmaları ile davacının da faaliyette bulunduğu güzergahlardaki fiyatlandırmaları… Varsayımsal Zararın Belirlenmesi ve Fark Teorisi 696
Hakkın açıkça kötüye kullanılmasını ise hukuk düzeni korumaz, uygulamada kötü niyet hem marka için tescil engeli hem de hükümsüzlük sebebi kabul edilmiştir.
Haksız rekabetin meydana gelebilmesi için davacı tarafla özdeşleşen bir ibarenin ya da ayırt edici işaretin ürünle birlikte kullanılmak suretiyle iş ürünleri ve buradan hareketle her iki ürünü pazarlayan firmalar arasında iltibasa yol açılması gerekmektedir. İltibası… Haksız Rekabet; Yoğun Tanıtım ve Kullanımla Özdeşleşme Kavramı 10703
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, Davalı tarafın internet sitesinin, tüketicilerin almış oldukları mal ve hizmetlerle ilgili olumlu veya olumsuz düşüncelerini belirttikleri bir platform olduğu, Söz konusu platformun yapısı gereği şikâyet edilen veya… Marka İhlali ve Markasal Kullanım; Şikayetim Var Kararı
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, 554 sayılı KHK’nın 31 .maddesinde rüçhan hakkının başvuru tarihi itibariyle kesinleşeceğinin öngörüldüğü, başvuru formunda yer alan “Kamuya Sunuluş Tarihi” bilgisinin belirleyici mahiyette olmadığı ve noksanlık sayılamayacağı, sadece bilgi… Tasarım Rüçhan, Kamuya Sunulma Tarihi
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; bilirkişi raporu nazara alınarak davalı şirketin ticaret unvanlarında 2K ibaresinin yer aldığı, her iki unvanda da esas ibarenin “2K” olduğu, davacının ticaret unvanının tescilinin daha önce olduğu, davalı… Unvanlar Arasındaki Benzerlik, Haksız Rekabet
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/5326 K. 2019/6646 T. 23.10.2019 Dosya içindeki sunulu marka tescil belgelerinden, davacı şirketin 29., 30 ve 32. sınıflarda 179775 sayı ile tescilli “NAPOLİTEN” markasının bulunduğu, markada “NAPOLİTEN” ibaresinin tek ve… Napoliten ve Bueno Napoliten Kararı; Tescilli Tasviri İbareler