Yargıtay 11. HD 2010/12167-2012/17493 sayılı LOMON R966 kararında, bir şekilde elde ettiği marka tesciline dayanarak bu markayı taşıyan ürünlerin Türkiye’ye ithalini yasaklamaya çalışan davacının açmış olduğu davayı “kötü niyet” gerekçesiyle reddetmiştir. Kararda; davalının ithalatına konu… Kötü Niyetli Marka Tescilinin Gerçek Hak Sahibine Karşı Kullanılması; Lomon Kararı
Markalardaki tali ve jenerik unsurların marka sahibine tekel hakkı vermeyeceği Yargıtay’ın yerleşik uygulaması haline gelmiştir. Bu konudaki en bilinen örnek SÜZME hakkında verilen kararlardır. Yargıtay 11. H.D E. 2018/3381 K. 2020/86 T. 7.1.2020; Mahkemece, tüm… Markalardaki Tali ve Jenerik Unsurlar; Süzme Örneği
Yargıtay’ın aşağıdaki kararına göre “kullanmama” davalarında alt sınıf ayrımının dışında mallar tek tek incelenerek malların kullanımının olup olmadığı tespit edilmelidir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 25.5.2016 Esas No: 2015/10872 Karar No: 2016/5713; Kullanmama Sebebiyle İptal Talebi,… Kullanmama Davalarında Markanın Hangi Emtialarda Kullanıldığının Tespiti 10872
Markaya ilişkin Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararlarına ilişkin açılan davalarda karar iptalinin yanında “hükümsüzlük” talep edilmediyse hakim sadece karar iptaline karar verilecek ve hükümsüzlük davası ancak ayrı bir dava… Marka YİDK Kararı İptali Davalarında Hükümsüzlük Talebi
Karıştırılma ( iltibas ) tehlikesi hukuki bir kavram olup, şu şeklide tanımlanabilir: İki ayrı marka karşısında bulunan kişilerin, bu markaların benzerliği sebebiyle, sunulan mal veya hizmetlerin ayrı işletmeye veya ekonomik olarak bağlantı içerisinde bulunan işletmelere… İltibas Kavramı İltibas Konusundaki Bilirkişi İncelemesinin Bağlayıcılığı 11-696
SMK m. 24/4’e göre; Lisans veren, lisans alan tarafından üretilecek malın veya sunulacak hizmetlerin kalitesini garanti altına alacak önlemleri alır. Lisans alan, lisans sözleşmesinde yer alan şartlara uymak zorundadır. Aksi takdirde marka sahibi, tescilli markadan… Marka Sahibi Tarafından Lisans Yoluyla Verilmiş Hakları İzinsiz Genişletmek
Marka, patent, tasarım ihlali davalarında Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Haksız rekabete ilişkin davalarda ise Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir. Hem haksız rekabet hem de markaya, patente, tasarıma ilişkin olan davalar Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri’nde görülür.
SMK m. 7/3-e’ye göre; İşaretin ticaret unvanı ya da işletme adı olarak kullanılması, marka sahibi tarafından yasaklanabilir. KHK döneminde Yargıtay tescilli bir hakkın kullanımının yasa dışı olamayacağı gerekçesiyle tescilli unvana karşı açılan tecavüz davalarında unvanın… SMK Uyarınca Markanın Unvan veya İşletme Adı Olarak Kullanımı
Marka hukukumuzda kullanıma büyük önem verilmektedir. Bu nedenle açılan bir marka ihlali veya marka tecavüzü davasında davaya konu markanın tescilden önce kullanıldığı ispatlanırsa bu durumda dava reddedilir. Markanın tescilinden önceki kullanımının ispatlanması durumunda marka ihlali… Marka Tecavüzü, Tescilden Önceki Kullanım Savunması
Markanın internet arama motorlarında, internet arama motorlarının arka planında yönlendirici kod(metatag) ya da anahtar sözcük(key word) şeklinde kullanılması bir çeşit reklam sistemidir. Bu şekilde verilen reklamlarda aramam motorunda örneğin “BMW yedek parça” yazıldığında doğal sonuçların… Markanın Anahtar Sözcük Olarak Kullanımı