Bir markayı geçmişte adi ortaklık kapsamında tescilsiz olarak kullanan kimseler marka üzerinde müşterek hak sahibi kabul edilmektedir. Adi ortaklık tasfiye edilirken markanın durumu hakkında bir neticeye varılmamışsa adi ortakların ikisinin de markayı kullanma hakkı doğmaktadır.… Miras Nedeniyle Marka Üzerinde Müşterek Hak Sahipliği
Sessiz kalma yoluyla hak kaybının gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilirken, öncelik hakkının sahibinin sonraki tescil veya kullanımdan haberdar olduktan sonra izlediği yol ve sergilediği tavır önemlidir. Bu durumda, davalının tescilsiz ticaret unvanı kullanımının başlangıcı nazara alınarak bu… Unvan Sessiz Kalma 6803
Tescilli bir markayı tescilden önce kullanan ve bu markanın tescilsiz kullanımına bağlı olarak üstün hak elde eden, markada kazanılmış hak kazanan kişinin kullanımı markayı sonradan tescil ettiren kişinin markasına tecavüz oluşturmamaktadır. Yargıtay 11. HD 2013/13243-2014/3679… Marka Kazanılmış Hak
Markaya ilişkin Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararlarına ilişkin açılan davalarda karar iptalinin yanında “hükümsüzlük” talep edilmediyse hakim sadece karar iptaline karar verilecek ve hükümsüzlük davası ancak ayrı bir dava… Marka YİDK Kararı İptali Davalarında Hükümsüzlük Talebi
Karıştırılma ( iltibas ) tehlikesi hukuki bir kavram olup, şu şeklide tanımlanabilir: İki ayrı marka karşısında bulunan kişilerin, bu markaların benzerliği sebebiyle, sunulan mal veya hizmetlerin ayrı işletmeye veya ekonomik olarak bağlantı içerisinde bulunan işletmelere… İltibas Kavramı İltibas Konusundaki Bilirkişi İncelemesinin Bağlayıcılığı 11-696
SMK m. 24/4’e göre; Lisans veren, lisans alan tarafından üretilecek malın veya sunulacak hizmetlerin kalitesini garanti altına alacak önlemleri alır. Lisans alan, lisans sözleşmesinde yer alan şartlara uymak zorundadır. Aksi takdirde marka sahibi, tescilli markadan… Marka Sahibi Tarafından Lisans Yoluyla Verilmiş Hakları İzinsiz Genişletmek
Marka, patent, tasarım ihlali davalarında Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Haksız rekabete ilişkin davalarda ise Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir. Hem haksız rekabet hem de markaya, patente, tasarıma ilişkin olan davalar Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri’nde görülür.
SMK m. 7/3-e’ye göre; İşaretin ticaret unvanı ya da işletme adı olarak kullanılması, marka sahibi tarafından yasaklanabilir. KHK döneminde Yargıtay tescilli bir hakkın kullanımının yasa dışı olamayacağı gerekçesiyle tescilli unvana karşı açılan tecavüz davalarında unvanın… SMK Uyarınca Markanın Unvan veya İşletme Adı Olarak Kullanımı
Marka hukukumuzda kullanıma büyük önem verilmektedir. Bu nedenle açılan bir marka ihlali veya marka tecavüzü davasında davaya konu markanın tescilden önce kullanıldığı ispatlanırsa bu durumda dava reddedilir. Markanın tescilinden önceki kullanımının ispatlanması durumunda marka ihlali… Marka Tecavüzü, Tescilden Önceki Kullanım Savunması
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/2197 K. 2019/3702 T. 13.5.2019 • MARKA VE İSİM HAKKINA TECAVÜZ • TEMEL KİŞİLİK HAKKI ( Davalı Tarafın Tanınmış Ses ve Sahne Sanatçısı Olduğu Anlaşılan Davacının İsminin Ondan İzinsiz Olarak… Jehan Barbur Kararı; Tanınmış Kişilerin İsimleri, Markanın İnternette Kullanımı