Sınai Mülkiyet Kanunu(SMK) Madde 150 Tazminat SMK MADDE 150 Sınai mülkiyet hakkına tecavüz sayılan fiilleri işleyen kişiler, hak sahibinin zararını tazmin etmekle yükümlüdür. Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edilmesi durumunda, hakka konu ürün veya hizmetlerin, tecavüz… Sınai Mülkiyet Kanunu(SMK) Madde 150 Tazminat
Sınai Mülkiyet Kanunu(SMK) Madde 149 Sınai Mülkiyet Hakkı Tecavüze Uğrayan Hak Sahibinin İleri Sürebileceği Talepler SMK MADDE 149 Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden aşağıdaki taleplerde bulunabilir: a) Fiilin tecavüz olup olmadığının tespiti.… Sınai Mülkiyet Kanunu(SMK) 149 Sınai Mülkiyet Hakkına Tecavüzü Uğrayanın Talepleri
Sınai Mülkiyet Kanununun 73. Maddesi SMK m. 73 DÖRDÜNCÜ KISIM Çalışanların Tasarımları Hizmet ilişkisi ile diğer iş görme ilişkilerindeki hak sahipliği MADDE 73- (1) Aralarındaki özel sözleşmeden veya işin mahiyetinden aksi anlaşılmadıkça çalışanların bir işletmede… SMK m. 73 Sınai Mülkiyet Kanununun 73. Maddesi Çalışanların Tasarımları
Bilindiği gibi, AB ve Türk hukukunda bir tasarımın yenilik kriterini haiz olması için önceki tarihli tasarımdan, küçük ayrıntılardaki farklılıklardan daha fazla bir farklılık aranır. Kural olarak bilinen özellikleri, yine bilinen bir temele uygulamakla geliştirilen tasarımlar… Yurtdışında Önceki Tasarım Yenilik Ayırt Edicilik 331
Tasarım şartları varsa tasarım korumasından yararlanabileceği gibi bir tasarım yine eser vasfında ise eser korumasından da yararlanabilecektir. Burada kümülatif koruma söz konusu olabilmektedir. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/310 Esas… Tasarımın Çoklu Korunması Tasarımın Kümülatif Korunması 310
Davacı tarafın kesin süre içerisinde delil avansı yatırmadığından bilirkişi incelemesinden vazgeçilmiş sayıldığı, bu durumun karşı taraf için usulü kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle mevcut hali ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi ESAS… Tasarım Dosyasında Bilirkişi Ücretinin Yatırılmaması
SMK m. 20’ye göre; kurum tarafından alınan kararlardan zarar gören taraflar, kararlara karşı Kurum nezdinde itiraz edebilir. İtiraz, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde yazılı ve gerekçeli olarak Kuruma yapılır. İtiraz gerekçelerinin bu süre… YİDK Kararı İptali Davalarında Taraflar
Şikayet Eden’in marka haklarını dikkate alarak, ihtilaflı alan adlarının, Şikayet Eden’e ait BOSCH markasına, iltibas oluşturacak kadar benzer olduğu kanaatine varmıştır. Esasen ihtilaflı alan adları, genel bir kavram olan “servis” kelimesi ve semt isimleri çıkarıldığında,… Boschcengelkoyservis.com Alan Adı Kararı
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2015/13115 K. 2016/9117 T. 1.12.2016 DAVA : Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen …/03/2014 gün ve 2010/542-2014/162 Sayılı kararı onayan Daire’nin ….06.2015 gün ve 2015/2397-2015/8545 Sayılı… Tasarım Davalarında Görev ve Yetki, Ceza Dosyasının Hukuk Dosyasına Etkisi