FSEK sistemimizde mali haklar birbirine bağlı değildir. Bunlardan birinin tasarrufu ve kullanılması diğerine tesir etmez ( md. 20/1 ). Bu doğrultuda; eser sahibi, icracı ve fonogram ya da film yapımcısı tarafından eser, icra veya yapımın… Eser Mali Hakların Kullanımı ve Bunların Birbirinden Bağımsızlığı 19-788
FSEK m. 35 uyarınca, yasal olarak kamuya arz edilmiş ilim ve edebiyat, müzik veya güzel sanat eserlerinden, makul ölçülerde ve atıf kurallarınca uymak koşuluyla eser sahibinden izinsiz olarak iktibas yapılması mümkün ise de somut olayda… FSEK İktibas Serbestisi ve Haber İstisnasının Sınırları 14735
Borçlar Kanunu’nun 355. maddesinde eser sözleşmesi; “İstisna, bir akittir ki, onunla bir taraf ( müteahhit ), diğer tarafın ( iş sahibi ) vermeği taahhüt eylediği semen mukabilinde bir şey imalini iltizam eder” olarak tanımlanmıştır. Eser… Eser Sözleşmesi 15-459
Sinema eserleri üzerinde yapımcısının adının belirtilmesi o kişinin eser sahibi olduğu yönünde karine oluşturursa da karinenin aksi iddia ve her türlü delille ispat edilebilir. Zira, eser sahibi/sahipleri maddi fiilleriyle eseri meydana getiren kişi/kişilerdir. FSEK kapsamında… Sinema Eserleri Üzerindeki Hak Sahipliği 1017
Davacı eser sahipliğinden kaynaklanan çoğaltma hakkına dayalı olarak FSEK 68/1. maddesi uyarınca tazminat talebinde bulunmuş ise de, davaya konu iç mimari projenin taraflar arasındaki sözleşme görüşmeleri sırasında bizzat davacı tarafından davalı tarafa verildiği ve projenin de… İç Mimari Projenin İzinsiz Kullanılması; Çoğaltma Hakkının İhlali
Davalının davacı eser sahibine ait eseri hiç bir suretle kısaltma, ekleme ve değiştirme yapmaksızın münasip biçimde çoğaltmak zorunluluğunun bulunduğu, eserin eksik ve yanlışlıklarının yine davacı eser sahibi tarafından giderilebileceği, davalı vakfın davacı eser sahibinin hazırlayıp… Eserde izinsiz Değişiklik Yapma ve Manevi Hak İhlali 992
Davalı tarafından çizilen mimari projede köklü değişiklikler yapılmasının gerektirdiği bu durumda eser sahibinden izin alınmasın zorunlu olmadığı ve davacıların bu davayı açmalarına gerek bulunmadığı ancak davalının proje değişikliği konusunda izninin olmadığını bildirmesi nedeniyle taraflar arasında… İmar Değişikliği Nedeniyle Mimari Projede Köklü Değişiklik Yapma Zorunluluğu 5726
Projenin imar planı içerisinde yer alan bir parsel üzerine yapıldığından aynı parsele başka mimarlar tarafından proje yapma hakkının olmadığı… Yargıtay 11. HD. T. 26.05.2008, E. 2007/4626, K. 2008/6859 Davacı vekili asıl ve birleşen davada, müvekkilinin… Eser Niteliğindeki Mimari Proje Varken Aynı Parsele Başka Mimar Proje Yapamaz 4626
Dava konusu mimari projenin FSEK 2/3. maddesi kapsamında bir ilim eseri olduğu tartışmasızdır. Ancak, FSEK 4/3. maddesi kapsamında mimari eser sayılıp sayılmayacağı hususunun da belirlenmesi gerekmektedir. Çünkü, mimari projeler FSEK 2/3. Maddesine göre ilim eseri… Mimari Proje ve Mimari Eserlerin FSEK Kapsamında Korunması 13493
Davacıya ait Devlet Mezarlığı projesinin güzel sanat eseri niteliğinde olduğu, davalı tarafından mezarlık ana nizamiyesi önüne sonradan konulan çelik heykelin davacının eserinin, mahiyet ve hususiyetini bozduğu gerekçesi heykelin bulunduğu yerden heykele zarar vermeden kaldırılarak tecavüzün… Eserin Bütünlüğünün Bozulmasının Önlenmesi 14066