Yargıtay’ın Crocodile Kararı
Crocodile markasının tescili için TPE’ye başvrulması üzerine tanınmış Lacoste ve Timsah şekli markal…
Türk Patent Enstitüsü Kararlarına Karşı Dava Tasarımlar
Türk Patent Enstitüsü yapılan tasarım başvurusunun yalnızca şekli anlamda bir eksikliğinin bulunup b…
Türk Patent Enstitüsü Kararlarına Karşı Dava Markalar
Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin(MarKHK olarak anılacaktır) 53. maddesine …
Benzer Marka Tescili Nedeniyle Hükümsüzlük Davaları
Markanın hükümsüz kılınması sonucunu verecek sebepler Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde K…
Özel Servislerin Tescilli Markaları Kullanmaları Haklı Kullanım
Servis hizmeti veren bir işletme kendi işletme adını hakim unsur şekilde yazmak koşuluyla işyerinde …
Marka Hukukunda Haklı Kullanım Pınar K+Kırkpınar Kararı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 15.09.2003 tarihli E.2003/1717, K.2003/7742 sayılı kararında Pınar, Pizat…
Yargıtay’ın Arçelik/Narçelik Kararı Marka Tescilinde Makul Sebep
İstisnaları olmakla birlikte marka hukukunda öncelik prensibi geçerlidir. Yani kim markayı önce tesc…
Yolsuz Tescil Haksız Rekabet Yargıtay’ın Tommy Kararı
Marka hukukumuzda tescil sistemi esas olduğundan markanın sahibi adına tescil yapılan kimsedir. Mark…
Yargıtay’ın Altınbaş Kararı, İsimlerin Unvan/Marka Olarak Kullanılması ve Haksız Rekabet
Marka hukuku uygulamasında en sık karşılaştığımız durumlardan biri kişinin adını veya soyadını tica…
Fikri Mülkiyet Hukuk Ceza Ayrımı
Fikri mülkiyet hukuku alanındaki ihlalleri önlemek için kanunkoyucu hukuk yolunun yanında cezai düze…
İnternet Açık Arttırma Sitelerinin Marka İhlallerinde Hukuki Sorumluluğu
İnternet açık arttırma sitelerinin marka ihlallerinden doğan sorumluluğu tartışmalı bir mevzudur. Ön…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 07.07.2010 Tarihli Kararı Üzerine Değerlendirme
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 07.07.2010 tarih ve 2010/11-396 ve 2010/371 sayılı kararında sarı kırmız…