Yargıtay HGK. T.01.05.2002, E. 2002/11-283, K. 2002/340 Davacı, şiirin okunma tarzı ve şiiri canlandıran Sibel’in davranışlarının eser sahibinin kişilik haklarına tecavüz ettiğini ileri sürerek manevi tazminat talep etmiştir. Dosyada mevcut kaset çözümü ve bilirkişinin 26.3.1999… Fahriye Abla; Yazılı Eser Sahibinin Kişilik Haklarına Saldırı 11-283
Yargıtay 11. HD. T. 14.06.2011, E. 2011/7296, K. 2011/7174 FSEK 10/1 maddesine göre birden fazla kimsenin iştiraki ile vücuda getirilen eser ayrılmaz bir bütün teşkil ediyorsa, eserin sahibi onu vücuda getirenlerin hepsidir. Mahkemece, toplanan kanıtlar… Müşterek Eser Sahipliği: Beatles Alaturka 7296
Yargıtay 11. HD. T. 27.06.2006, E. 2005/5049, K. 2006/7575 Mahkemece, dava konusu bilgisayar programlarının FSEK 2/1-(1). maddesi gereğince eser vasfını taşıdığı, bu programların tek bir gerçek kişi tarafından yazılmadığı, Sağlık Bakanlığı’nda çalışan doktor ve diğer… Bilgisayar Programları, Eser Sahipliği 5049
Yargıtay 11. HD. T. 18.06.2007, E. 2007/5265, K. 2007/9282 Hukukumuzda, patent, marka ve tasarımda farklı olarak fikir ve sanat eserleri bakımından tescil ilkesi kabul edilmemiştir. Eserin meydana getirilmesi maddi bir fiildir. Eserin meydana getirilmesiyle birlikte… Eser Tescili 5265
Yargıtay 11. HD. T. 24.04.2006, E. 2005/4501, K. 2006/4495 “Kural olarak, orijinal eser sahibinin izni olmadan da bir eser işlenerek tercümesinin yapılabilmesi mümkündür. Ancak, işleme eserden ekonomik olarak faydalanmak için asıl eser sahibinin izni gerekmektedir.… İzinsiz Yaratılan İşleme Eser 4501
Yargıtay 11. HD. T. 08.02.2010, E. 2008/10260, K. 2010/1372 Bestesi davacıya ait olan ve davalılarca hazırlanıp umuma arz edilen KUZENLERİM adlı TV dizisinde bölüm müziği olarak meydana getirilen sözsüz musiki eserinin aynı dizinin jenerik müziği… Musiki Eser; Maddi ve Manevi Hakların İhlali, Kuzenlerim Kararı 10260
Yargıtay 11. HD. T. 19.04.2007, E. 2006/1155, K. 2007/6121 Davaya konu tiplemenin yaratıcısı davacı olduğundan onun izni alınmadan davalının bu tiplemeye ait ibareyi kendi adına marka olarak tescili davacının eseri üzerinde sahip olduğu hakların ihlali… Tiplemelerin Telif Hakkıyla Korunması; Lombak Kararı 1155
Yargıtay 11. HD. T. 14.07.2006, E. 2005/5095, K. 2006/8411 Davacı vekili, müvekkilinin dünyaca tanınmış tıbbi araştırma ve yayınlara sahip bir vakıf olduğunu, orijinali İngilizce ve tek cilt halinde yayımlanmış “The Ultimate Illustrated Home Medical Reference/ Family Health… Kitabın İzinsiz Yayınlanması; Mayo Clinic 5095
Yargıtay 11. HD. T. 07.06.2007, E. 2006/929, K. 2007/8748 Adli mercilere sunulan dilekçelerdeki yazı ve açıklamaların, konusunda araştırma yapan bir avukat tarafından edinilen bilgi birikimi, mesleki tecrübe ve mevzuat incelemesi ile yazılabilecek sıradan dilekçe tarzının… Dilekçelerin İlim ve Edebiyat Eseri Olarak Korunması 929
Yargıtay 11. HD.T. 22.02.2007, E. 2005/11944, K. 2007/3304 FSEK 83. maddesine göre, eser adının iltibasa meydan verecek surette diğer bir eserde veya çoğaltılmış nüshalarında kullanıldığı iddiasıyla haksız rekabete dayalı tazminat davasında, davacı tarafça davalıya ait yazılımın… Yargıtay Kararlarında “SAHİBİNİN HUSUSİYETİNİ TAŞIMA” Kavramı