– K A R Ş I O Y – Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan YAVUZ Kurulumuz Başkanlığına verdiği 16/04/2019 – 20/04/2019 ve 22/04/2019 tarihli dilekçelerinde; 31 Mart 2019 Pazar günü İstanbul… YSK’nın İstanbul Kararı ve Seçimdeki Usulsüzlüklerin Seçim Sonucunu Etkilemesi Gerektiği Karşı Oyları
Avukatlık Kanunu’nun 165. maddesi uyarınca; taraflar arasında ne şekilde olursa olsun anlaş-mayla sonuçlanan işlerde her iki taraf avukatlık ücretinin ödenmesi yönünden avukata karşı dayanışmalı olarak (müteselsilen) sorumludur. Davaya konu olayda, davacının azledilmesinin ardından alacaklı tarafından… Sulh Halinde Avukatın Vekalet Ücretinden Müteselsil Sorumluluk
HAKSIZ İHTİYATİ TEDBİR • MEYDANA GELEN ZARAR ÖZET: Haksız ihtiyati tedbir uygulaması nedeniyle maddi zarara uğranıldığı ileri sürülerek tazminatisteminde bulunulmaktadır. Kural olarak, haksız ihtiyati tedbirden doğan sorumluluk kusura dayanmamaktadır. Eylem ile zararlı sonuç arasında uygun… Haksız İhtiyati Tedbir Neticesinde Tazminat
Sözleşme, çocuğun velayet hakkı ihlal edilerek bir ülkeden diğer bir ülkeye götürülmesi veya alıkonulmasının zararlı etkilerinden uluslararası alanda korunması amacına yönelik olduğundan, çocuğun derhal mutad meskeninin bulunduğu ülkeye geri dönmesini ve şahsi ilişki kurma hakkına… Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi Kapsamında İade Hakkı
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2015/27853 K. 2018/6133 T. 23.5.2018 • MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ ( Davacıların Murisinin Davalı Hastanede Yapılan Kanser Tedavisinde Kalp Pilinin Zarar Görmesiyle Oluşan Komplikasyonlar Sebebiyle Vefat Ettiği İddiasına Dayanan… Malpraktis, Doktor Hatası, Kardiyoloji, İlliyet Bağının Tespiti
Davacı şirket eski müşterileri ile davalı şirketin de iş yaptığı belirlenmiş olup tarafların ortak müşterilerinin bulunması müşterilerin ayartıldığı anlamına gelmez. Ayrıca, bir kısım müşterilerin her iki taraf şirketle iş yapmaya devam ettiği de anlaşıldığından müşterilerin… Müşteri Ayartma, Haksız Rekabet
Davalı şirketin “www.sikayetvar.com” adlı internet sitesinin yer sağlayıcı olduğu, yer sağlayıcılarının internet sitesinde yayınlanan içeriği kontrol etme veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırma yükümlülüklerinin bulunmadığı, ancak davalının 5651 Sayılı Kanun’un 5.… İçerik Sağlayıcının Sorumluluğu, Kötüleme, Şikayet, Haksız Rekabet
29. sınıf malların, muteriz davacı tarafın itiraza gerekçe “…” markası kapsamında da bulunduğu, bu mallar yönünden markalar arasında KHK’nın 8/1-b maddesi kapsamında karıştırılma ihtimalinin bulunduğu kabul edilmiş olmasına rağmen, 29. sınıf malların bir mağaza ortamında… Malların Satışı ile Malların Kendisi Benzerdir
Mahkemece verilen kararda davalı başvurusuna konu “KLL” ibaresi ile davacılar adına tescilli “KL” ibareleri arasında benzerlik ve iltibas olduğu görüşü isabetli ise de, görsel ve sescil olarak aralarında yüksek benzerlik olması nedeniyle davacılar adına tescilli… Seri Markaların Arasına “SIZMA”, İltibas
Şikayet Eden’in marka haklarını dikkate alarak, ihtilaflı alan adlarının, Şikayet Eden’e ait BOSCH markasına, iltibas oluşturacak kadar benzer olduğu kanaatine varmıştır. Esasen ihtilaflı alan adları, genel bir kavram olan “servis” kelimesi ve semt isimleri çıkarıldığında,… Boschcengelkoyservis.com Alan Adı Kararı