FSEK’in 10/3. maddesi uyarınca bir eserin vücuda getirilmesinde yapılan teknik hizmetlerin veya teferruata ait yardımların iştirake esas teşkil etmeyeceği… YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/291 K. 2019/7405 T. 21.11.2019 Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda,… Esere Tali Katkılar 291
Ankara Telif Hakkı Avukatı: Telif Hakkı İhlalleri, Yasal Koruma ve Hak Talepleri Giriş: Ankara telif avukatı arayışında olanlar için, telif hakları alanında uzman bir telif hakkı avukatının, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu çerçevesinde… Ankara Telif Hakkı Avukatı
Eser sahibine tanınan manevi haklar miras yoluyla intikal etmez. FSEK m. 19/2 uyarınca “Eser sahibinin ölümünden sonra yukarıdaki fıkrada sayılan kimseler eser sahibine 14, 15 ve 16. maddelerin üçüncü fıkralarında tanınan hakları eser sahibinin ölümünden… Manevi Haklar ve Miras 3228
FSEK’in 35/3. maddesine göre ‘Alenileşmiş güzel sanat eserlerinin ve yayımlanmış diğer eserlerin, maksadın haklı göstereceği bir nispet dahilinde ve münderacatını aydınlatmak maksadıyla bir ilim eserine konulması halinde iktibasın yapılabileceği, yine 5846 Sayılı FSEK’in 35. maddesinin… İlim Eserlerinde İktibas Serbetisi ve Sınırları 2371
“Umuma Açık Mahallerde Eser, İcra, Fonogram, Yapım ve Yayınların Kullanılması ve/veya Dinletilmesine İlişkin Esaslar” kenar başlıklı FSEK’in 41/1 maddesinde girişi ücretli veya ücretsiz umuma açık mahallerde eser, icra, fonogram, yapım ve yayınların kullanım ve/veya iletimine… Eserin Umuma İletim Hakkı; Müzik Eserlerinin Oteldeki Müşterilere Çalınması 11-71
Üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınmışsa da; bilirkişi vekilinin 31/05/2018 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin “raporda sehven hataya düştüğünü, tam tetkik imkanı bulamadığını, rapordaki imzasını çekmek istediğini” beyan ettiği, heyette imzası bulunan diğer iki bilirkişinin de… İntihalin Tespiti Uzman Bilirkişi İncelemesi 373
Kanunun 70/2 maddesinde düzenlenen maddi tazminat yanında eser sahibine tecavüzün refi ile birlikte 68. madde de bu zararına karşılık seçimlik seçimlik olarak “sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya bu Kanun hükümleri uyarınca tespit edilecek… Telif Hakları İhlali ve Yoksun Kalınan Karın Tazmini 11-71
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 01/05/2002 tarihli 2002/4-350 Esas ve 2002/354 Karar sayılı emsal kararında da açıklandığı üzere davacı ” yıllar boyu süren kazının külfetine katlanmış, emeğine karşılık da kazıda çıkan eserlerin resmini almak ve bunlar… Kazı Çalışmalarında Çıkan Eserlerin Yayın Hakkı 3654
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2020/184 K. 2020/4704 T. 3.11.2020 FSEK m. 66’da yer alan “Manevi ve mali hakları tecavüze uğrayan kimse tecavüz edene karşı tecavüzün ref’ini dava edebilir. Tecavüz, hizmetlerini ifa ettikleri sırada bir… Telif Hakları İhlalinde Müteselsil Sorumluluk 184
Taraflar arasında yapılan “yazılım projesi iş anlaşması”nın içeriğinden davacıya ödenen ücretin “benzer bir uygulama örneği verilen yazılımın geliştirilmesi ve yazılımın temel ortamda kullanılabilir şekilde teslimi” için olduğu, eser üzerindeki mali hakların sözleşme kapsamında devredildiğine dair… Eserin Mali Haklarına İlişkin Sözleşmenin Yazılı Olması ve Konuları Olan Hakların Ayrı Ayrı Gösterilmesi 6295