Markanın ana unsurunun “EFE RAKI”, yardımcı unsurunun ise “TÜRK RAKISININ HASI” ibaresi olduğu, anılan ibarenin emtianın cinsi, kalitesi ve amacını belirtmediği, emtianın niteliği konusunda yanıltıcı özellik taşımadığı, davacının coğrafi işaretine aykırılık oluşturmadığı, slogan olarak kullanılan… Slogan Markaları: Türk Rakısının Hası 11-98
Dava dilekçesinde açıkça, davalı Türkpatent YİDK kararının 09. sınıf “gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları” emtiaları bakımından iptaline ve yine aynı emtialar bakımından 2018/56232 sayılı markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi talep… Marka Kurum Kararı İptali Davasında Sınıf Sınırlandırması BAM Kararı
Sanığın, üzerlerinde katılan firma adına tescilli markanın iktibas veya iltibas yolu ile taklit edilerek üretilmiş ürünleri sattığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı gözetilerek şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatine karar… Taklit Ürünün Kendi İşyerinden Alınmadığı Savunması 6708
Marka ceza davalarında başkasının tescilli markasını veya başkasının tescilli markasına benzer markayı kullanan sanığın kastını belirlemek için; Marka ceza davasından önce kullanacağı marka ile alakalı Türk Patent’in sicilinde araştırma yapıp yapmadığı, Marka ceza davasından önce… Marka ceza Orkide: Markaya Tecavüz Kastı
MARKA TECAVÜZÜ SUÇU : 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 156/1 maddesi uyarınca, “Bu Kanunda öngörülen davalarda görevli mahkeme, fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi ile fikri ve sınai haklar ceza mahkemesidir. Fikri ve sınai haklar… Marka Tecavüzü Suçu, Yetkili ve Görevli Mahkeme 15855
İşyerinde yer alan fiyat listesinde de müştekinin hak sahibi olduğu otobüs markalarına ait yedek parçaların sabit fiyat listesinin bulunduğu ve bu durumun şüphelinin sadece tamirat yaptığı savunması ile çeliştiği gibi internet sitesinden yapılan satış faaliyetinin… İşyerinde Taklit Ürün, İnternet Satışı
Şikayet dilekçesinde sanık S.’nin ismi belirtilmediği gibi, arama tutanağında da imzası bulunmadığına göre, suçunu inkâr etseydi, sanık N.’in kendisi aleyhine olan ifadesi suç isnadından öteye gitmeyecek, mahkumiyetine yeterli delil bulunmayacaktı. Buna rağmen Sanık S., tüm… Marka Ceza, Taklit Ürünleri Birlikte Satma
Sanığın işyerinde yapılan aramada, sanığın birden çok hak sahibine ait taklit ürünü satışa sunduğunun saptanması ve birden fazla hak sahibinin şikayetçi olması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi hatalıdır. Öte yandan, katılanın… İş Yerinde Farklı Firmaların Taklit Ürünlerinin Bulunması, Marka Ceza
YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ E. 2018/301 K. 2018/8894 T. 13.9.2018 DAVA : Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Temyiz isteğinin… Taklit Ürün, İşyerinde Çalışana Ceza Verilmesi
Yargıtay 11. HD Casa markasına dayanarak 2013/53308 sayılı Casa De Arte Mariposa markasına karşı yapılan itirazın markasına yapılan itirazın reddi üzerine açılan YİDK kararının iptali davasında; CASA ibaresinin İspanyolca ev, bina anlamına gelmekle birlikte yaygın kullanılmadığını,… Yargıtay’ın Casa v Casa De Arte Mariposa Kararı