YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ E. 2018/301 K. 2018/8894 T. 13.9.2018 DAVA : Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Temyiz isteğinin… Taklit Ürün, İşyerinde Çalışana Ceza Verilmesi
YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ E. 2018/7138 K. 2018/12920 T. 5.12.2018 DAVA : Marka hakkına tecavüz suçundan sanıklar … ve … hakkında yapılan yargılama sonunda verilen mahkumiyetlerine dair, İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi’nin… Mağazada Tabelalarda ve Personelin Giyiminde Yetkili Bayi İzlenimi Yaratmak
Yargıtay 11. HD Casa markasına dayanarak 2013/53308 sayılı Casa De Arte Mariposa markasına karşı yapılan itirazın markasına yapılan itirazın reddi üzerine açılan YİDK kararının iptali davasında; CASA ibaresinin İspanyolca ev, bina anlamına gelmekle birlikte yaygın kullanılmadığını,… Yargıtay’ın Casa v Casa De Arte Mariposa Kararı
Coğrafi yer adları tek başına 556 Sayılı KHK’nın 7/1-c maddesi uyarınca tescil engeli teşkil etmemekte olup, ancak belirli mal veya hizmet yönünden meşhur olan yer adları anılan madde hükmü uyarınca tescil engeli oluşturacaktır. YARGITAY 11.… Coğrafi Yer Adlarını İçeren Markalarda Karışıklık, Bolu Çikolatacısı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2017/2818 E. , 2019/151 K. İlamı da kötü niyetli marka başvurusuna ilişkin olup, yerel mahkeme kararında başvurunun önceki tescilli markası olan ve kullanılmama nedeniyle hükümsüzlüğe konu edilen “PRONAILS” ibareli markadan asıl… Marka Başvurusunda Kötü Niyet, Kullanılmayan Markanın Tekrar Başvurulması
Davacı tarafın kesin süre içerisinde delil avansı yatırmadığından bilirkişi incelemesinden vazgeçilmiş sayıldığı, bu durumun karşı taraf için usulü kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle mevcut hali ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi ESAS… Tasarım Dosyasında Bilirkişi Ücretinin Yatırılmaması
Yargıtay 11. HD 2009/13331-2011/5967 sayılı kararında; davacı tescil başvurusunda onkoloji ilaçları konusunda kendisini sınırlandırmıştır. Davalının markası ise 5, 16, 35. sınıftaki emtia ve hizmet sınıflarında tescilli olup 5. emtia sınıfı insan ve hayvan sağlığı için… Reçeteli İlaçlarda İlaçların Reçeteli Yazılır ve Dikkati Yüksek Müşteriye Hitap Eder
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2015/6264 Karar Numarası: 2015/13174 Karar Tarihi: 09.12.2015 Taraflar arasında görülen davada …. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.07.2014 gün ve 2012/213-2014/177 sayılı kararı onayan Daire’nin 23.02.2015 gün… Etken Madde İsminden Türetilen Markalarda Karışıklık Riski
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2015/14761 Karar Numarası: 2017/2590 Karar Tarihi: 03.05.2017 Taraflar arasında görülen davada … 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07/07/2015 tarih ve 2012/36-2015/120 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili… İlaç Patentinin Geçerliliği, Etken Maddenin Kullanılarak Patent İhlali
Daha önceden markayı yurt dışında adına tescil ettirdiği ve marka üzerinde gerçek hak sahibi olduğu iddia edilen yabancı menşeli firmanın Türkiye distribütörü iken markayı kendi adına tescil ettiren dava dışı firma ile bağlantılı şirket olduğu… Eski Distiribütörün Markayı Kullanması, İyi Niyet, Şirketler Arasındaki İlişki