İlk derece mahkemesince dosya kapsamında alınan 01/09/2016 tarihli , karikatürist ve grafik uzmanı ve hukukçu bilirkişilerin bulunduğu üç kişilik heyetten alınan raporda; davacının grafik tasarımlarının güzel sanat eseri vasfında bulunduğu, davalının Eminönü Belediyesi’ne hazırladığı kitapta… Telif Hakkına Konu Eserin Eğitim Amaçlı Kullanıldığı Savunması ve Sınırları 4699
Davacı eser sahipliğinden kaynaklanan çoğaltma hakkına dayalı olarak FSEK 68/1. maddesi uyarınca tazminat talebinde bulunmuş ise de, davaya konu iç mimari projenin taraflar arasındaki sözleşme görüşmeleri sırasında bizzat davacı tarafından davalı tarafa verildiği ve projenin de… İç Mimari Projenin İzinsiz Kullanılması; Çoğaltma Hakkının İhlali
FSEK m. 18uyarınca “Mali hakları kullanma yetkisi münhasıran eser sahibine aittir. Aralarındaki özel sözleşmeden veya işin mahiyetinden aksi anlaşılmadıkça; memur, hizmetli ve işçilerin işlerini görürken meydana getirdikleri eserler üzerindeki haklar bunları çalıştıran veya tayin edenlerce… Eser Sahipliği ve Eser Sahibinin Belli Olmaması 217
