Marka hakkı tecavüze uğrayan marka sahibi SMK m. 149/1-b gereğince marka hakkına muhtemel tecavüz fillerinin önlenmesini, 149/1-c gereğince de “tecavüz fiillerinin durdurulmasını mahkemeden marka tecavüzü davası veya marka ihlali davası açarak isteyebilir. Marka tecavüzünün önlenmesi… Marka Hakkına Tecavüz Davası
Sınai Mülkiyet Kanunu’nun(SMK) 10.01.2017 tarihinde yürürlüğe girmesinden önce marka, patent, endüstriyel tasarım gibi ayrı ayrı kanun hükmünde kararnameler ile düzenlenmiş olan lisans sözleşmeleri SMK’dan sonra Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 24. maddede “lisans” başlığı altında düzenlenmiştir. SMK… SMK Uyarınca Marka Lisans Sözleşmeleri
Lego şeklindeki oyuncak adam şeklini 28. sınıfta oyuncak için AB Marka Ofisi nezdinde tescil ettirir. Bu tescilin, markanın teknik bir sonucu elde etmek için zorunlu olan şekli(SMK m. 5/1-e) içerdiği ve böyle bir şekli içeren… Lego Adamı ve Teknik Sonucu Elde Eden Şekillerin Marka Olarak Başvurulması
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2017/11-107 K. 2018/1260 Marka sahibi marka hakkına tecavüz fiillerinin durdurulmasını talep edebilir. Durdurma davası devam etmekte olan bir tecavüze son vermek için açılan bir eda davasıdır. Bu talebin ileri sürülebilmesi… Markasal Kullanım, İşletme Adı Olarak Kullanılması
Yargıtay 11. HD 2010/12167-2012/17493 sayılı LOMON R966 kararında, bir şekilde elde ettiği marka tesciline dayanarak bu markayı taşıyan ürünlerin Türkiye’ye ithalini yasaklamaya çalışan davacının açmış olduğu davayı “kötü niyet” gerekçesiyle reddetmiştir. Kararda; davalının ithalatına konu… Kötü Niyetli Marka Tescilinin Gerçek Hak Sahibine Karşı Kullanılması; Lomon Kararı
Markalardaki tali ve jenerik unsurların marka sahibine tekel hakkı vermeyeceği Yargıtay’ın yerleşik uygulaması haline gelmiştir. Bu konudaki en bilinen örnek SÜZME hakkında verilen kararlardır. Yargıtay 11. H.D E. 2018/3381 K. 2020/86 T. 7.1.2020; Mahkemece, tüm… Markalardaki Tali ve Jenerik Unsurlar; Süzme Örneği
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2008/7209 K. 2010/3394 T. 26.3.2010 Davacılar vekili, davacılar ile davalılardan Yavuz’un amca çocukları olduklarını, Kebapçı İskender/İskender Kebap esas unsurlu ve türevli ticaret ve hizmet markalarının 1867 yılından beri tescilsiz olarak… Yargıtay 11. HD İskender v Aleksander’s Kebap Kararı
Bir markayı geçmişte adi ortaklık kapsamında tescilsiz olarak kullanan kimseler marka üzerinde müşterek hak sahibi kabul edilmektedir. Adi ortaklık tasfiye edilirken markanın durumu hakkında bir neticeye varılmamışsa adi ortakların ikisinin de markayı kullanma hakkı doğmaktadır.… Miras Nedeniyle Marka Üzerinde Müşterek Hak Sahipliği
Tescilli bir markayı tescilden önce kullanan ve bu markanın tescilsiz kullanımına bağlı olarak üstün hak elde eden, markada kazanılmış hak kazanan kişinin kullanımı markayı sonradan tescil ettiren kişinin markasına tecavüz oluşturmamaktadır. Yargıtay 11. HD 2013/13243-2014/3679… Marka Kazanılmış Hak
Yargıtay’ın aşağıdaki kararına göre “kullanmama” davalarında alt sınıf ayrımının dışında mallar tek tek incelenerek malların kullanımının olup olmadığı tespit edilmelidir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 25.5.2016 Esas No: 2015/10872 Karar No: 2016/5713; Kullanmama Sebebiyle İptal Talebi,… Kullanmama Davalarında Markanın Hangi Emtialarda Kullanıldığının Tespiti 10872