Yargıtay Hukuk Genel Kurulu aşağıdaki kararında iyi niyetin esas olması kuralına istisna getirerek, ülkemizde de tanınmış olarak kabul edilen özgün markanın benzerinin tescil edilmesinde haklı bir gerekçenin sunulması gerektiğini belirtmiştir. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E.… Tanınmış Markanın Bilinmesi Gerektiği 11-76
SMK m. 5/1-i’ye göre; tescilli coğrafi işaretten oluşan ya da tescilli coğrafi işareti içeren işaretler marka olarak tescil edilemez. Bu düzenleme ile coğrafi işaretlerin mutlak ret nedenleri arasında korunması amaçlanmıştır. Coğrafi işaretlerin mutlak ret nedenleri… Coğrafi İşareti İçeren Markalar Tescil Edilemez
Kişi adlarının ayırt ediciliği yönünden yapılacak inceleme diğer işaretlerden farklı değildir. Marka kişinin ismini ve soy ismini içeriyor da olsa eğer diğer marka ile karıştırılma ihtimali yaratıyorsa itiraz üzerine reddedilebilir, dava ile hükümsüz kılınabilir veya… İsim Soyisim Marka 4413
Markalar arasında karıştırılma ihtimalinin varlığı tespit edilirken, markaların görsel, işitsel ve kavramsal unsurları, tescil kapsamındaki mal ve hizmetlerin yönelik olduğu ortalama tüketici kitlesinin genel bakış açısına göre ve bir bütün olarak karşılaştırmaya tabi tutulmalı, ayrıca… PINK Markalardaki Ayırt Ediciliği Düşük Unsurlarda İltibas 9054
Dünya Fikri Haklar Ögrütü(WIPO) tarafından renk kombinasyonları marka olarak tescil edilebilir işaretler arasında sayılmıştır. Aynı şekilde Türkiye’nin taraf olduğu TRIPS anlaşmasının 15. maddesinde de renk kombinasyonlarının tescil edilebilir olduğu kabul edilmiştir. Yargıtay 11. HD 2011/7583… NIVEA Renk Kombinasyonlarının Tescili 7583
Basit geometrik şekiller kullanım yoluyla ayırt edicilik kazanmadığı sürece marka olarak tescil edilemezler. Yargıtay 11. HD 2016/14700 E. 2018/5881 K. 01.10.2018 Dairemizin yerleşik kararlarında da ifade edildiği üzere temel geometrik şekillerin ve renklerin soyut ayırt… Temel Geometrik Şekillerin Ayırt Ediciliği 14700
Daha önceki tarihli markanın varlığı karşısında, bu marka hükümsüz kılınmadıkça, aynısının ya da benzerinin Paris Sözleşmesi’nin 1. mükerrer 6. maddesi kapsamında tanınmış marka olduğu gerekçesiyle tescili de söz konusu olmaz. Eskiden beri bir markanın tescilsiz… Paris Sözleşmesi Anlamında Tanınmışlık Tescil Hakkı Sağlamaz
Ses markalarının tescili için soyut ayırt ediciliğin yanında, tescili talep edilen mal ve hizmetler için belli bir teşebbüsü anımsatmasının da gerektiği, dava konusu sesin ise giriş, gelişme ve bitiş aşamalarıyla bir müzik parçası mahiyetinde bulunduğu,… Ses Markaları 1256
SMK m.6/5’e dayalı davalar yönünden markanın kullanılmamasının defi olarak ileri sürülemeyeceği” yönündeki tespitinin somut olaya ve dosya kapsamına uygundur. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/169 Esas KARAR NO: 2022/895 İNCELENEN KARARIN… Tanınmışlığa Dayalı Davalarda Kullanmama Defi 169
Patent ve faydalı model korumasında esas alınan unsur o ürünün işlevsel özellikleridir. Diğer bir anlatımla, bir ürünün elde edilmesinde, çalıştırılmasında, kullanılmasında sağlanan teknik faydalardır. Patent korumasının patente konu ürünün dış görünümüyle, yani tasarımıyla bir ilgisi… Patent ve Faydalı Model Korumasının Kapsamı 1255