Yargıtay 11. HD 2006/14541-2008/6537 sayılı kararına yerel mahkemenin aşağıdaki kararını onamıştır; Davacı vekili, müvekkilinin güllaç imalatı ve satışı yapan şirket olduğunu, davacı şirket ortaklarının dedesinin adı olan “Saffet Abdullah” isminin 21.02.1989 tarihinde marka olarak tescil… Miras Nedeniyle Müşterek Marka Sahipliği Halinde Marka Tecavüzünün Söz Konusu Olmaması
Tescilli bir markayı tescilden önce kullanan ve bu marka üzerindeki tescilsiz kullanım nedeniyle üstün hak elde eden kimsenin kullanımı sonradan başkası adına tescil ettirilen markaya tecavüz oluşturmamaktadır. Yargıtay 11. HD’nin yerleşik prensibine göre, eskiye dayalı… Marka Üzerinde Eskiye Dayalı Kullanım Nedeniyle Üstün Hak Sahipliği
Yargıtay 11. HD 2008/9657-2010/1053 sayılı kararında; davacı Zara markasının “bal” emtiasını kapsayacak şekilde sahibidir. Davalı Zara Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği ise Türk Patent Enstitüsü’ne başvurarak ZARA BALI için coğrafi işaret başvurusunda bulunarak coğrafi işaret… Yargıtay’ın Zara Balı Kararı Coğrafi İşaret Marka ilişkisi
Eserlerin umuma açık mahallerde dinletilmesi canlı olup olmaması önem taşımaksızın “umumi iletim hakkı” olarak düzenlenmiştir. Eser sahibinin gerek eserin umum önünde canlı icrası gerekse hoparlör veya ekran gibi vasıtalarla dinletilmesi hususlarında izin verme ya da… Müzik Eserlerinin Umuma Açık Mahallerde Kullanımı
HMK m. 33’e göre, hakim Türk hukukunu resen uygular. Bunun anlamı, mahkeme önüne gelen bir davada dava ve cevap dilekçesindeki taraf beyanlarını yorumlayarak davanın hukuki nitelendirmesini yapacaktır. Bundan dolayı davacının iddiasını haklı göstermek için bir… Hakimin Hukuku Kendiliğinden Uygulaması İlkesi
Sınaî Mülkiyet Kanununun marka başvurusunun yayınına itirazı düzenleyen 19’uncu maddesinin 2’nci fıkrasına göre, önceki tarihli bir marka hakkına dayalı itirazlarda, itiraza mesnet markanın beş yıldan daha önce tescil edilmiş olması halinde, itiraz konusu mal veya… Sınai Mülkiyet Kanunu, Kullanılmayan Markaya Dayanarak İtiraz 19/02
Sınai haklar, Sınai Mülkiyet Kanunu’nun yürürlüğe girdiği tarihe kadar aşağıdaki mevzuatlar gereğince koruma altındaydı: • 551 sayılı Patentlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname • 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname • 554 sayılı… Sınai Mülkiyet Kanunu Kararnameleri Ortadan Kaldırıp Tek Bir Kitapta Toplamıştır
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4247 E. 2013/6677 K. PAYDAŞLAR ARASINDA ELATMANIN ÖNLENMESİ ECRİMİSİL DAVA KONUSUNUN DEVREDİLMESİ TASARRUF SERBESTİSİ KURALI Özet: Dava açıldıktan sonra sınırlayıcı bir neden bulunmadığı takdirde dava konusu malın veya hakkın üçüncü kişilere… Dava Sürerken Davaya Konu Mülkiyet Hakkının El Değiştirmesi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas : 2013/17638 Karar : 2014/1837 Tarih : 10.02.2014 Özet:Taraflar arasında görülen teminat mektubunun iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından TEMYİZ EDİLMİŞTİR. Y A R… Davanın Açılmaması ve Derdestlik İtirazı Hakkında Yargıtay Kararı
YARGITAY 11. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/3939 KARAR NO : 2015/10858 Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ… Marka Devir Sözleşmelerinin Nisbi Etkisi