Uzun yılar piyasada birlikte var olduktan sonra davacı-karşı davalı tescillerinin kötü niyet oluşturduğunun iddia edilemeyeceği, tesciller kötü niyet oluşturmuş olsa bile bu kadar uzun süre sonra huzurdaki davanın açılmasının MK 2 gereğince kabul edilemeyeceği… Bilirkişi… Sessiz Kalanın Da Kötü Niyetli olması MK m. 2’nin istisnası mı? 1133
SMK m. 20/2’ye göre; İtiraz gerekçelerinin bu süre içinde sunulmaması halinde itiraz yapılmamış sayılır. İtirazın incelenmesi için itiraz süresi içinde ücretin ödenmesi ve aynı süre içinde ücretin ödendiğine ilişkin bilginin Kuruma sunulması zorunludur. İtiraz süresinden… Markalar Dairesinde Sunulmayan Gerekçenin YİDK’da sunulması 78
“…” ibaresinin zayıflığı gözönünde bulundurulduğunda, davalı başvurusunun kötüniyetli olarak yapıldığı sonucuna ulaşılamayacağı, sonuçta somut uyuşmazlıkta davalı şirkete ait başvuru konusu markada yer alan tüm ibareler birlikte değerlendirildiğinde, başvuru konusu 41. sınıftaki hizmetler yönünden, tarafların markaları… Önceki Markanın Başlangıçtaki Ayırt Ediciliği Kötü Niyet Değerlendirmesi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2022/1875 E. 2022/1414 K. 11.11.2022 Dosya kapsamında yapılan incelemede davacının ihtiyati tedbir talebinin 31.08.2022 tarihli tensip kararı ile HMK m. 391/3’e uygun olmayan şekilde gerekçeli karar yazılmadan reddedildiği, davacı vekilince bu… Marka Tecavüzü Tedbir Kararının Gerekçeli Yazılması Zorunluluğu 1875
Marka sahibinin uzun yıllar nizasız ve fasılasız bu markayı kullandıktan sonra markanın asli unsurunu değiştirmeden, aynı sınıf mal ve hizmetler itibariyle ve başkasının markasına da yanaşmadan yeni marka başvurusunda bulunması diğer bir anlatımla seri marka… Nizasız Fasılasız Kullanım Kavramı ve Kazanılmış Hak 7578
Davalı şirketin davacı markasından haberdar olmamasının olanaksız olduğu beyan edilmiş ise de Yargıtay içtihatlarında marka tescilinde kötü niyet kavramının bu kadar geniş yorumlanmadığı, davalının kötü niyetini gösterir başkaca bir beyan veya delil sunulmadığı, özetle; Davalının… Önceki Marka Hakkındaki Bilgi Tek Başına Marka Tescilindeki Kötü Niyeti Göstermez 169
Sınai Mülkiyet Kanununun 29. maddesinde marka sahibinin izni olmaksızın, tescilli olan marka ile aynı olan herhangi bir işaretin tescil kapsamına giren mal veya hizmetlerde kullanılması marka hakkına tecavüz olarak tanımlanmıştır. Yine Sınai Mülkiyet Kanununun 149.… Marka İhlali Marka Tecavüzü 220
Kaynak gösterme fonksiyonu olmayan yani tasviri olmayan resimler marka olarak tescil edilebilir. Genellikle Van gogh’un Ayçiçekleri, Mona Lisa gibi çok meşhur eserler birçok yerde birçok mal ve hizmet üzerinde kullanıldığı için bu tip resimleri potansiyel… Resimler Marka Olarak Tescil Edilebilir Mi?
Markanın ana unsurunun “EFE RAKI”, yardımcı unsurunun ise “TÜRK RAKISININ HASI” ibaresi olduğu, anılan ibarenin emtianın cinsi, kalitesi ve amacını belirtmediği, emtianın niteliği konusunda yanıltıcı özellik taşımadığı, davacının coğrafi işaretine aykırılık oluşturmadığı, slogan olarak kullanılan… Slogan Markaları: Türk Rakısının Hası 11-98
Dinlere ait mezhep, tarikat ve diğer dini kuruluşlara ait ad, alamet ve işaretlerin 556 sayılı KHK’nun 7/1-j(SMK m. 5/1-h) bendi içerisinde mütalaa edilmesi gerekir. Nitekim, öğretide de aynı yolda görüşler mevcuttur. (Hamdi Yasaman, Marka Hukuku,… NAKŞİLER Kararı, Dini Değer İfade Eden Markalar 9432