Şikayet Eden’in ek beyan dilekçesinde <hepsiburadamoda.com> alan adının kullanımına ilişkin sunduğu ekran görüntüsü doğrultusunda, Şikayet Edilen tarafından <hepsiburadamoda> alan adına bağlı internet sitesinin içeriğinde, “Hepsiburada” ibaresinin turuncu renkle yazıldığını ve “Moda” ibaresinin ayrı yazıldığını ispatlamış… Hepsiburadamoda.com Alan Adı Tahkimi Kararı
Şikayet Eden’in marka haklarını dikkate alarak, ihtilaflı alan adlarının, Şikayet Eden’e ait BOSCH markasına, iltibas oluşturacak kadar benzer olduğu kanaatine varmıştır. Esasen ihtilaflı alan adları, genel bir kavram olan “servis” kelimesi ve semt isimleri çıkarıldığında,… Boschcengelkoyservis.com Alan Adı Kararı
Şikayet Edilen’in ihtilaflı alan adları ile bağlantılı web siteleri dikkate alındığında, Şikayet Edilen’in kendini Şikayet Eden’den lisans ve/veya yetki almış gibi göstermeye çalıştığı kanaatine varılmıştır. Bu bağlamda, Şikayet Edilen’in ticari amaçla kullandığı SONY markasına ilişkin… Sonyyetkiliservisankara.com Alan Adı Kararı
Özet: 675 sayılı OHAL Kapsamında Bazı Tedbirlerin Alınması Hakkında KHK’nın “Dava ve takip usulü” başlıklı 16/1 maddesi düzenlemesine, 667 sayılı KHK’nın uygulanmasına ilişkin Milli Emlak Genel Tebliğ’in 11. maddesinde de, kapatılan kurum ve kuruluşların tüm… OHAL ile Kapanan Hastane, Malpraktis
Ölümün trafik kazasına bağlı kaburga, kalça, kafatası, köprücük kemiği kırıkları ile birlikte iç organ yaralanması ve bunlara bağlı gelişen komplikasyon sonucu meydana geldiğine dair Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 17.02.2006 tarihli raporu; sanığın tıbbın… Trafik Kazası Sonucunda Gerekli Tedaviyi Görmeyen Hasta
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/1481-2019/439 sayılı kararında Ankara Batı 3. Tüketici Mahkemesi’nin “taşınmazdaki açık ayıpların bir ay içinde ihbar edilmediği” yönündeki kararını bozmuştur. İstinaf Mahkemesi gerekçesinde; tüketicinin malın ayıplı olduğu iddiası ile… Taşınmazdaki Ayıplardan Ötürü İki Yıllık Garanti Süresince Ayıp İhbarı Yapılabilir
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2017/3812 K. 2019/1021 T. 11.2.2019 DAVA : Taraflar arasında görülen davada … …. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 29/…/2016 tarih ve 2015/370 E. – 2016/564 K. sayılı kararın… Çikolata Ambalaj Tasarımları Arasında İltibas
Günümüzde hemen hemen tüm mal ve hizmet pazarlaması ile ticaretinde ilişkilerin cep telefonu üzerinden yürütülüyor olması nedeniyle, “CEP” ibaresinin kullanım tekelinin kimseye bırakılmasının mümkün olmadığı, davalının tescilli markası ile davacının tescilli markalarının karıştırılma ihtimali bulunmadığı… CEP v CEPBORSASI Kararı, Cep ibaresi kimsenin tekeline verilemez
İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı başvurusunun konusu olan işaretin “S.O.N HANEDAN BROWNİ” ibaresinden oluştuğu, markadaki asıl ve ayırt edici unsurun birinin de “BROWNİ” sözcüğü olduğu, ilk bakışta başvuru konusu işaretin… Brownie v SON Hanedan Brownie Kararı
Yargıtay 7 .Ceza Dairesi 1998/4882 E. 1998/5917 Suça konu marka 19.01.1992 tarihinden geçerli olmak üzere 10 yıl süreyle müşteki firma adına tescil edilmiş olup sanığın uzun zamandan beri beyaz eşya ticareti ile iştigal ettiği dikkate… Marka Ceza, Ürünlerin Sahte Olduğunu Bilmiyordum Savunması