Sınai Mülkiyet Kanununun 63. Maddesi SMK m. 63 Rüçhan hakkının talep edilmesi ve hükmü MADDE 63- (1) Rüçhan hakkı talebi başvuruyla birlikte yapılır. Bu talebe ilişkin belgeler, başvuru tarihinden itibaren üç ay içinde Kuruma sunulur.… SMK m. 63 Tasarım Rüçhan Hakkının Talep Edilmesi ve Hükmü
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 41 Tescil ve Değişiklik Talepleri Tescil MADDE 41- (1) Bültende yayımlandığı tarihten itibaren üç ay içinde hakkında herhangi bir itiraz yapılmamış, yapılan itirazlar nihai olarak reddedilmiş veya itirazların değerlendirilmesi sonucunda değişikliğe… SMK m. 41 Tescilde Değişiklik Talepleri
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 40 İtiraz ve itirazın incelenmesiMADDE 40- (1) Başvuru yapan, 38. madde çerçevesinde reddedilen başvuruyla ilgili olarak kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde gerekçeli ve yazılı olarak Kuruma itiraz edebilir.(2) Tescil… SMK m. 40 Türk Patent Tescile İtiraz ve Tescile İtirazın İncelenmesi
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 22 Tescil SMK MADDE 22- (1) Başvurusu eksiksiz yapılmış veya eksiklikleri giderilmiş, 16 ncı madde uyarınca incelenmiş, yayımlanmış, hakkında itiraz yapılmamış veya yapılan itirazların tümü nihai olarak reddedilmiş ve tescil ücretinin… SMK m. 22 Marka Tescili
Sınai Mülkiyet Kanunu madde 17 Üçüncü Kişilerin Görüşleri, İtirazlar ve İtirazların İncelenmesi Üçüncü kişilerin görüşleri SMK MADDE 17- (1) Marka başvurusunun yayımlanmasından sonra herkes, marka başvurusunun 5. maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi hariç diğer bentleri… SMK 17 marka tesciline üçüncü kişilerin görüşleri
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 16 Başvurunun mutlak ret nedenleri açısından incelenmesi ve yayımlanması SMK MADDE 16- (1) Kurum, başvurunun şeklî yönden eksikliği bulunmadığına karar verirse 5. madde kapsamında başvuruyu inceler. İnceleme sonucunda, başvurunun, başvuru kapsamındaki… SMK m. 16 Marka Başvurusunun Tescil Engelleri Açısından İncelenmesi
Rüçhan hakkı ve etkisi Sınai Mülkiyet Kanunu MADDE 12- (1) Paris Sözleşmesi veya Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşmasına taraf devletlerden birinin uyruğunda olan ya da bu devletlerden birinin uyruğunda olmamakla birlikte bunlardan birinde yerleşim yeri… SMK m. 12 Rüçhan Hakkı
“Tadını Çıkar” ibaresinin günlük hayatta “hayatın, gençliğin, yemeğin, anın, güneşin vs. tadını çıkarmak” şeklinde sıklıkla kullanılan bir deyim olduğu, ilk defa davacı tarafından kullanılmadığı, bu nedenle davacının hususiyetini taşıdığına yönelik tespitin yerinde olmadığı… FSEK 1/b… Tadını Çıkar; Sloganlar Telif ile Korunabilir mi? 2610
Markanın ana unsurunun “EFE RAKI”, yardımcı unsurunun ise “TÜRK RAKISININ HASI” ibaresi olduğu, anılan ibarenin emtianın cinsi, kalitesi ve amacını belirtmediği, emtianın niteliği konusunda yanıltıcı özellik taşımadığı, davacının coğrafi işaretine aykırılık oluşturmadığı, slogan olarak kullanılan… Slogan Markaları: Türk Rakısının Hası 11-98
Marka, patent, tasarım ihlali davalarında Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Haksız rekabete ilişkin davalarda ise Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir. Hem haksız rekabet hem de markaya, patente, tasarıma ilişkin olan davalar Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri’nde görülür.