Davalı şirkete ait işletme adından bağımsız olarak, davacı tarafa ait tescilli marka ile iltibas yaratacak şekilde marka ve logonun kullanıldığı sabit olup bu hususun marka hakkına tecavüz teşkil ettiği anlaşılmaktadır. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E.… Marka İhlali Husumet Şirket Yetkilisinin Bizzat Sorumluluğu 11-954
PAŞA PİLAV’ı kararında da görüldüğü üzere, bir markanın soyut ayırt ediciliğinin olması somut ayırt ediciliğinin bulunduğu anlamına gelmez. Soyut ve somut ayırt edicilik ayrı ayrı incelenmesi gereken hususlardır. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/4574 K.… Paşa Pilavı Kararı Somut Ayırt Edicilik 4574
Tanınmış markanın aynısını veya benzerini tescil ettirmek tek başına kötü niyetli marka tescili olarak yorumlanamaz. Zira kanun koyucu, tanınmış markanın aynısı veya benzerini tescil ettirmeye KHK’nın 8/4 (6769 s. SMK’nın 6/5 m) maddesinde ayrı bir… KACO Tanınmış Markanın Benzerinin Başvurulması Kötü Niyet 7912
Davalının 2009/63371 Sayılı “UYDUNET SKY+şekil” ibareli marka başvurusunun, davacı markalarına da dayalı olarak reddedilmesinden sonra “SKY” ibaresini küçültmek suretiyle aynı ibarenin aynı sınıflarda tescili için yeniden başvurulmuş olması karşısında davalının iltibas riski bulunduğunu bildiği aynı… UYDUNETSKY Kararı, İltibas Yarattığı Tespit Olunan Markanın Tekrar Başvurulması 6803
Tescilli CHAMPAGNE coğrafi işaretinin Parfümeri kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler. Sabunlar için kullanımı Champagne’nin “köpüklü şaraplardaki” tanınmışlığı dikkate alındığında haksız yararlanmaya neden olacaktır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/632 E. , 2022/3677 K. Dava,… Coğrafi İşaretten Haksız Yararlanma; Champagne Kararı 632
Marka başvurusu yapıldıktan sonra Türk Patent ve Marka Kurumu yapılan başvurunun marka olabilme koşullarını karşıladığı, ahlaka, kamu düzenine aykırı olmadığı izlenimi edinirse markayı resmi marka bülteninde yayınlar. Tescilli markaların vekilleri düzenli olarak bu resmi marka… Marka İtirazına Karşı Görüş Bildirme
Taklit ürün alınması oldukça yaygın. Tüketiciler birçok zaman aldıkları ürünün taklit olduğunu bilmiyorlar ve çoğunlukla ürün taklit bile olsa taklit olmasını dert etmiyorlar. EUIPO’nun son araştırmasına göre AB vatandaşları salgın öncesine göre daha fazla taklit… Covid Sonrası Sahte Ürün Ticaretindeki Artış
Marka sahibi olmayan davacının, markaya tecavüz ve buna bağlı olarak tazminat davalarını açmasının da mümkün değildir.
Marka hukukuyla ilgili davalarda marka hakkının sahibi şirketin dava hakkının olduğu bir durumda şirketin ortağı olan kişinin açtığı dava husumet nedeniyle reddedilmektedir. Marka hakkı sahibi kimse markayla ilgili davayı da o açmalıdır. Bu nedenle marka… Hükümsüzlük Davasında Husumet, Şirket Yerine Şirket Ortağınca Açılan Dava 2211
Sanığın, üzerlerinde katılan firma adına tescilli markanın iktibas veya iltibas yolu ile taklit edilerek üretilmiş ürünleri sattığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı gözetilerek şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatine karar… Taklit Ürünün Kendi İşyerinden Alınmadığı Savunması 6708