Yargıtay Hukuk Genel Kurulu aşağıdaki kararında iyi niyetin esas olması kuralına istisna getirerek, ülkemizde de tanınmış olarak kabul edilen özgün markanın benzerinin tescil edilmesinde haklı bir gerekçenin sunulması gerektiğini belirtmiştir. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E.… Tanınmış Markanın Bilinmesi Gerektiği 11-76
Tescil isteminde bulunan işletmeyi ve bu işletmenin mallarını diğer işletmelerden ve mallarından ayırt edici nitelikte olarak algılanamayacağı, tescili istenen mallar için basit ve çikolata kaplı barların kolayca kırılarak birbirlerinden ayrılabilmelerine imkan sağlayacak biçimde bütünüyle ve… KitKat Markanın Ayırt Ediciliği 7855
Marka başvurusu yapıldıktan sonra Türk Patent ve Marka Kurumu yapılan başvurunun marka olabilme koşullarını karşıladığı, ahlaka, kamu düzenine aykırı olmadığı izlenimi edinirse markayı resmi marka bülteninde yayınlar. Tescilli markaların vekilleri düzenli olarak bu resmi marka… Marka İtirazına Karşı Görüş Bildirme
Dava, YİDK kararının iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yukarıda yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne, davalı Türk Patent ve Marka Kurumu vekilinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmişse de,… Manyaslı Şahinoğlu v Şahin Markaların Benzerliği 2335
Maddi tazminatın belirlenmesi için haksız rekabet fiilinin başladığı tarih ile dava tarihine kadar geçen sürede davalının haksız fiil nedeniyle elde ettiği kazancın üzerinde durulması gereklidir. Davacının, uyuşmazlık konusu dönemden dava tarihine kadar olan dönem itibariyle… Marka Lisans Bedeline Göre Tazminat 5769
Marka hakkı tecavüze uğrayan marka sahibi SMK m. 149/1-b gereğince marka hakkına muhtemel tecavüz fillerinin önlenmesini, 149/1-c gereğince de “tecavüz fiillerinin durdurulmasını mahkemeden marka tecavüzü davası veya marka ihlali davası açarak isteyebilir. Marka tecavüzünün önlenmesi… Marka Hakkına Tecavüz Davası
YARGITAY 11. H.D. E. 2018/3792 K. 2019/5561 Dairemiz’in 21/12/2017 tarih 2016/6803-2017/7532 Sayılı kararında da belirtildiği üzere, “uzun süreli sessiz kalma suretiyle hak kaybı müessesi” TTK’de düzenlenmemiş olup bu uygulamanın yasal dayanağı TMK’nın 2. maddesidir. Buna… Sessiz Kalma, 5 Yıllık Süre
SMK m. 5/1-h’ye göre; Dinî değerleri veya sembolleri içeren işaretler, marka olarak tescil edilemez. Bu madde kapsamına giren işaretlere örnek olarak; tekbir, zemzem, cami gibi kelimeler örnek verilebilir. TEKBİR kararında Yargıtay, dini sembolleri içeren markaların… Dini Değerleri İçeren Markalar Tescil Edilemez
SMK m. 148/1’e göre; Sınai mülkiyet hakkı devredilebilir, miras yolu ile intikal edebilir, lisans konusu olabilir, rehin verilebilir, teminat olarak gösterilebilir, haczedilebilir veya diğer hukuki işlemlere konu olabilir. Markaların işletmeden bağımsız olarak haczedilebileceği ve haczin… Hacizli Markanın Devri