Sınai Mülkiyet Kanunu madde 17 Üçüncü Kişilerin Görüşleri, İtirazlar ve İtirazların İncelenmesi Üçüncü kişilerin görüşleri SMK MADDE 17- (1) Marka başvurusunun yayımlanmasından sonra herkes, marka başvurusunun 5. maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi hariç diğer bentleri… SMK 17 marka tesciline üçüncü kişilerin görüşleri
SMK m. 5/1-e’ye göre; mala asli değerini veren şeklî ya da başka bir özelliğini münhasıran içeren işaretler, marka olarak tescil edilemez. Buradaki amaç tasarım ve de telif hakları ile süreyle sınırlı olarak sağlanan korumanın suni… Mala Asli Değerini Veren İşaretler Marka Olamaz
SMK m. 20/2’ye göre; İtiraz gerekçelerinin bu süre içinde sunulmaması halinde itiraz yapılmamış sayılır. İtirazın incelenmesi için itiraz süresi içinde ücretin ödenmesi ve aynı süre içinde ücretin ödendiğine ilişkin bilginin Kuruma sunulması zorunludur. İtiraz süresinden… Markalar Dairesinde Sunulmayan Gerekçenin YİDK’da sunulması 78
Kaynak gösterme fonksiyonu olmayan yani tasviri olmayan resimler marka olarak tescil edilebilir. Genellikle Van gogh’un Ayçiçekleri, Mona Lisa gibi çok meşhur eserler birçok yerde birçok mal ve hizmet üzerinde kullanıldığı için bu tip resimleri potansiyel… Resimler Marka Olarak Tescil Edilebilir Mi?
Marka başvurusu yapıldıktan sonra Türk Patent ve Marka Kurumu yapılan başvurunun marka olabilme koşullarını karşıladığı, ahlaka, kamu düzenine aykırı olmadığı izlenimi edinirse markayı resmi marka bülteninde yayınlar. Tescilli markaların vekilleri düzenli olarak bu resmi marka… Marka İtirazına Karşı Görüş Bildirme
Şekil markalarına itiraz ederken şeklin ilgili piyasalarda bulunan şekillerden farklı olmadığının veya basit bir versiyonu olduğunun ortaya konulması gerekir.
İngiltere sonunda AB’ye veda etti, ancak İngiltere merkezli haklar EUTM ile ilgili uyuşmazlıklarda karar vermede daha ne zamana kadar önemini koruyacak? Bu husus, Genel Mahkeme’nin iki kararında gündeme geldi; 6 Ekim 2021’de karara bağlanan Basmati… AB Marka Başvurularına BREXIT Sonrası İngiltere Markalarına Dayanarak İtiraz
Davacının dayandığı “FTZ” ibareli markalardan 35.sınıfta tescilli 2003 21404 no’lu “FTZ ALIŞVERİŞ MERKEZİ” ibareli markanın aynısını davalı kendi alışveriş merkezinde kullanmakta olup, bu kullanım davalının tescilli 2005/43543 no’lu markasının tescil edilmiş şekli olan “FTZ AKARYAKIT… Markanın Tescil Edildiği Şekilde Kullanılması FTZ Kararı 1875
SMK m. 6/9’a göre; Kötü niyetle yapılan marka başvuruları itiraz üzerine reddedilir. Sınai Mülkiyet Kanunu’nda kötü niyetle yapılan marka başvurularının nispi ret nedeni olduğu açıkça düzenlenmiştir. Bu düzenlemeden dolayı, kötü niyetle yapılan marka başvuruları Kurum… Marka Tescili Kötü Niyet Hair World 356
“PALAZ ET MAMÜLLERİ” ibareli marka tescil belgesinin sahibi olduğu, bu markanın 40.sınıf hizmetleri içermediği, davacının kendisinin önceki markası ile daha önceki tarihlerde tescil edilmiş ve iltibas yaratmadan eş zamanlı olarak kullanılmış markalarla aralarında kullanımla tesis… Markaların Bir arada Var olması(coexistence) Şartı, Bir Arada Kullanım