Markanın mal üzerine konularak fiziki satışı zorunlu değildir. Markanın tescil kapsamındaki bir sınıfta yer alan mal veya hizmet bakımından iş evrakında ya da reklamlarda kullanılması SMK m. 7/3-ç anlamında bir tecavüz hali olarak kabul edilmektedir.… Markanın İş Evrakı ve Reklamlarda Kullanılması
SMK m. 7/3’e göre işaretin mal veya ambalaj üzerine konulması marka hakkına tecavüz teşkil eder. Markanın mal üzerine dikiş yoluyla yazılması, sticker yapıştırılması, etiket kullanımı veya başka herhangi bir şekilde olabilir. Markanın mal üzerine konulması… Markayı Mal ve Hizmet Üzerine Koyarak Marka Tecavüzü Yaratma
Renk markalarına dayalı olarak açılan tecavüz davalarında karıştırma yoluyla tecavüzün olmadığı incelenirken dayanılan markaların ayırt edicilik gücü ile tüketicilerin her iki tarafa ait markaları nasıl algılandıkları incelenir. Milka’nın mor rengini Alpella’nın kullanmasıyla alakalı uyuşmazlıkta; her… Renk Markalarına Tecavüz veya Karışıklık Yaratma; Milka ve Shell Örneği
Şekil, ambalaj markalarında bütünsel olarak şeklin yarattığı komposizyonun benzerliği değerlendirilmektedir. Ambalaj markalarına tecavüz değerlendirmesinde önceki markaların başlangıçtaki ayırt edicilikleri ile sonradan kazandıkları ayırt edicilik dikkate alınmaktadır. Coca Cola, Nutella, Parliament gibi markalar görsel muayene ile… Ambalaj Markalarına Tecavüz; Nescafe’nin Kırmızı Kupası, Ferrero Rocher, Parliament, Nutella…
SMK m. 7/2-a’ya göre; Tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin, tescil kapsamına giren mal veya hizmetlerde kullanılması, marka tecavüzü oluşturur. Buna göre markanın birebir aynısının aynı emtiada kullanımı marka tecavüzü oluşturacaktır. Marka avukatları… Tescilli Markanın Birebirini Kullanarak Marka Tecavüzü Yaratmak
Marka ceza davalarında başkasının tescilli markasını veya başkasının tescilli markasına benzer markayı kullanan sanığın kastını belirlemek için; Marka ceza davasından önce kullanacağı marka ile alakalı Türk Patent’in sicilinde araştırma yapıp yapmadığı, Marka ceza davasından önce… Marka ceza Orkide: Markaya Tecavüz Kastı
Taraf markaları ilaç emtialarının etken maddesi veya tedavi ettiği hastalığa atıf yapan ibarelerden türetilmediğinden ortalama tüketiciden daha iyi bilgilenmiş ve dikkatli doktor, eczacı, diş hekimi gibi tüketicilerin elinden geçerek kullanılması dahi markaların benzerliğini ortadan kaldırmayacaktır.… Etken Madde ilaç Markaları Arasında Karışıklık, etken madde ve hastalık ismi 1382
Marka hukukunda “bir markanın bir sahibi olur” şeklinde özetlenebilecek “teklik” ilkesi geçerlidir. Başvurunun aynısı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin markalar Türk Patent tarafından itiraz olmadan yapılan ilk incelemeyle tespit edilmesi durumunda reddedilmesi “kamu düzeni” gereği… Marka Tescilinde Teklik İlkesi ve Bir Markanın Birden Fazla Sahibinin Olması Durumu
SMK m. 6/3’e göre, tescile rağmen markayı kullanan kişi hak sahibi olabilmektedir. SMK m. 7!1’deki tescilli koruma ilkesinin önemli bir istisnasını oluşturan bu istisnayla sistemimiz “kullanım” ilkesine yaklaşmıştır. Üstelik SMK m. 155 uyarınca sonraki tescilin… SMK’da Gerçek Hak Sahipliği İlkesi ve Sonradan Yapılan Tesciller
SERİ MARKA: Uzunca süredir kullanılan markanın asli unsuru muhafaza edilerek ve markanın bu işletme ile bağlantısı ve tüketici nezdinde yarattığı izlenim korunmak suretiyle, önceki markanın kapsadığı ürünlerin veya bir ürün çeşidinin tüketiciye yenilenmiş bir marka… Başkasının Markasına Benzeşme Yaratan Marka Kazanılmış Hak Sağlamaz: CANDİANİ KARARI