Davaya konu romanı okuyan ve davacıyı tanıyan kişilerin romanda Mişon olarak adı geçen kişinin davacı olduğu kanaatine vardıkları gözönüne alındığında matufiyet unsurunun gerçekleştiğinin kabulü gerekir. Bu itibarla, mahkemece, bu hususlar gözetilerek, romanda bahsedilen kişinin davacı… Başkasının Günlüklerine Dayanan Kitap 10191
Yargıtay 11. HD. T. 09.06.2008, E. 2007/5043, K. 2008/7613 FSEK 11/1. maddesi uyarınca, yayımlanmış eser nüshalarında veya bir güzel sanat eserinin aslında, o eserin sahibi olarak adını veya bunun yerine taninmiş müstear adını kullanan kimse, aksi sabit… Eser Sahipliği Karinesi FSEK m. 11/1
Yargıtay 11. HD. T. 18.06.2007, E. 2007/5265, K. 2007/9282 Hukukumuzda, patent, marka ve tasarımda farklı olarak fikir ve sanat eserleri bakımından tescil ilkesi kabul edilmemiştir. Eserin meydana getirilmesi maddi bir fiildir. Eserin meydana getirilmesiyle birlikte… Eser Tescili 5265
Yargıtay 11. HD. T. 19.04.2007, E. 2006/1155, K. 2007/6121 Davaya konu tiplemenin yaratıcısı davacı olduğundan onun izni alınmadan davalının bu tiplemeye ait ibareyi kendi adına marka olarak tescili davacının eseri üzerinde sahip olduğu hakların ihlali… Tiplemelerin Telif Hakkıyla Korunması; Lombak Kararı 1155
5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun(FSEK) amacı eser sahiplerince meydana getirilen eserler ile eserle bağlantılı hak sahiplerinin ürünleri üzerindeki mali ve manevi hakları tespit etmek, korumak, eser ve esere bağlı ortaya çıkan ürünlerden yararlanma… FSEK ve Kapsamı
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, bozma ilamı doğrultusunda bekletici mesele yapılan Kapatılan İstanbul 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 07/11/2013 tarih ve 2006/258 esas -2013/243 karar numaralı ilamında,… Eserin Çalışılan Yerde Kollektif Oluşturulması
Mahkemece, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, “we will rocky you, we are the champions” isimli eser ile “Karasevda” adlı müzik eserlerinin müvekkillerinin muvafakati olmaksızın davalı şirketin “yok böyle dans” adlı yarışma programında izinsiz… Senkronizasyon Yoluyla İşleme Hakkının İhlali; We will rock you
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davacı davalı İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü tarafından kendisine 2011 yılında Erzurum Kış Olimpiyatlarında gelen misafirlere hediye edilmek üzere Erzurum’u simgeleyen minyatür eser yapılması… Sipariş Usulü Eser Sözleşmesi; Çifte Minare
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2019/4702 K. 2020/2984 T. 17.6.2020 Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, film görüntülerinin davalı bankanın reklam filminde kullanılabilmesi için yapımcı firmadan yazılı izin alındığı, senaryonun romandan uyarlandığı,… Selvi Boylum Al Yazmalım; Reklam Filmi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 17.10.2018 tarih, 2016/14730 E. 2018/6413 K. sayılı kararında; öğretim elemanınca hazırlanan slaytların FSEK m. 2 anlamında bilim ve edebiyat eseri olması nedeniyle böyle bir eserin sadece sınıfta ders anlatılırken kullanılmayıp bir web… Ders Slaylarının İznisiz Kullanılması, Tazminat