SMK 5/1-f’ye göre; Mal veya hizmetin niteliği, kalitesi veya coğrafi kaynağı gibi konularda halkı yanıltacak işaretler, marka olarak tescil edilemez. Markanın yanıltıcı özelliğinin potansiyel müşterinin bakış açısından “güncel ve ciddi” bir tehlikenin varlığı halinde söz… Halkı Yanıltacak Markalar Tescil Edilemez
Yargıtay 11. HD 2009/13331-2011/5967 sayılı kararında; davacı tescil başvurusunda onkoloji ilaçları konusunda kendisini sınırlandırmıştır. Davalının markası ise 5, 16, 35. sınıftaki emtia ve hizmet sınıflarında tescilli olup 5. emtia sınıfı insan ve hayvan sağlığı için… Reçeteli İlaçlarda İlaçların Reçeteli Yazılır ve Dikkati Yüksek Müşteriye Hitap Eder
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2017/3812 K. 2019/1021 T. 11.2.2019 DAVA : Taraflar arasında görülen davada … …. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 29/…/2016 tarih ve 2015/370 E. – 2016/564 K. sayılı kararın… Çikolata Ambalaj Tasarımları Arasında İltibas
Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 5. maddesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere 5. maddede düzenlenen “mulak tescil engelleri” kamu yararı açısından marka başvurusunun reddini gerektiren ve Türk Patent tarafından herhangi bir itiraz vs. olmadan kendiliğinden dikkate alınan ret… SMK Madde 5; Mutlak Tescil Engelleri
AB İlk Derece Mahkemesi Pelikan kararında belirttiği üzere; kullanmama nedeniyle hükümsüzlük davası konusu olabilecek bir markanın bu durumdan imtina edebilmesi için tekrar bir topluluk markası başvurusu yapılıyorsa bu husus marka başvurusunun kötü niyetle yapılmış olduğu… Markanın Kullanılmaması ve Kötü Niyet
markanın belli bir süre kullanılmamasına bağlı olarak hükümsüz kılınmasının amacı marka hakkı ile sahibine tanınan tekel niteliğinde kullanma ve başkası tarafından kullanımını yasaklama imkanlarının yararsız bir şekilde topluma kapatılmasına engel olunmasıdır. Kullanılmayan markaların terkiniyle aynı… Tanınmış Markanın Kullanılmaması
Markalar arasındaki karıştırılma ihtimali değerlendirmesi yapılırken ilgili bütün unsurların dikkate alınacağı artık yerleşik bir kural haline gelmiştir. Bu bağlamda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Papatya kararında Tekinalp’in görüşüne atıfla bu unsurlardan en önemlilerinin markaların benzerliği ve… İlaç Markalarında İltibas Yargıtay 11. HD Kararı 13331
Marka hukukumuza göre bir markanın bir sahibi olur. Ancak ayniyet derecesinde benzer markalar bir şekilde tescil edilmiş ve bu mükerrer markaların sahiplerinden birinin markanın yeni bir versiyonunu, uzantısını tescil ettirmek için Enstitü’ye talepte bulunması halinde… Mükerrer Marka Tescili Yargıtay 11. HD Kararı
SMK m. 4’e göre; üç boyutlu şekiller de ayırt edicilikleri olması koşuluyla marka olarak tescil edilebilirler. Ancak eğer üç boyutlu şekil ürünün geleneksel şeklinden ibaret ise marka olarak tescil edilemez. Bu şekilde ayırt edicilikten yoksun… Üç Boyutlu Şekillerin Marka Olarak Tescili
İşletmeler arasında rekabet arttıkça müşterilerin ilgisini çekmek için geleneksel olmayan yöntemlere başvurulmaktadır. Bu durum yeni tip marka tescil taleplerini arttırmaktadır. Geleneksel olarak sözcükler, rakamlar, harfler, şekiller ve bunların kombinasyonları marka olarak tescil edilmektedir. Kokular Kokunun… Ses, Renk, Koku ve Multimedya Marka Tescilleri – Geleneksel Olmayan Markalar