Yapılan açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde, davacıların, 4 gün sürecek Balkan Turu programına katılmak için davalı şirkete ait uçakla Gaziantep’ten Saraybosna’ya seyahat ettiği, uçağın, varış yeri olan Saraybosna’ya ulaşmasını takiben uçakla birlikte getirilmediği anlaşılan bagajların… Uçak Bagajının Kaybolması ve Manevi Tazminat
Markanın tescil edildiği şekilde kullanımı iki yönden önem taşımaktadır. Birinci olarak marka tescil edildiğinden farklı şekilde kullanılır ve bir başkasının markasına benzeşme yaratırsa bu durumda marka tecavüzü ve haksız rekabet söz konusu olabilecektir. İkinci olarak… Markanın Tescilli Olduğundan Farklı Biçimde Kullanılması
SMK m. 22’ye göre; (1) Başvurusu eksiksiz yapılmış veya eksiklikleri giderilmiş, 16. madde uyarınca incelenmiş, yayımlanmış, hakkında itiraz yapılmamış veya yapılan itirazların tümü nihai olarak reddedilmiş ve tescil ücretinin ödendiğine ilişkin bilgi de dâhil olmak… Markanın Sicile Kaydı ve Yenilenmesi
SMK m. 6/6’ya göre; Tescil başvurusu yapılan markanın başkasına ait kişi ismini, ticaret unvanını, fotoğrafını, telif hakkını veya herhangi bir fikri mülkiyet hakkını içermesi hâlinde hak sahibinin itirazı üzerine başvuru reddedilir. Burada tescili mümkün olmayan… Markanın Kişi İsmini, Telif Hakkını İçermesi
Davacı tarafın tescilli markasının varlığına rağmen bu marka ile iltibas teşkil eden davalı markasının tesciline karar verilemez ve bu önceki tarihli tescilli markaya dayalı olarak açılmış bir hükümsüzlük davasında red nedeni olarak kabul edilemez. Bunun… Gerçek Hak Sahipliği-Tescilde Teklik İlkesi Çatışması
SMK m. 6/3’e göre; Başvuru tarihinden veya varsa rüçhan tarihinden önce tescilsiz bir marka veya ticaret sırasında kullanılan bir başka işaret için hak elde edilmişse, bu işaret sahibinin itirazı üzerine, marka başvurusu reddedilir. Tescilsiz bir… Markanın Önceye Dayalı Kullanım Nedeniyle Hükümsüzlüğü
Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. Bu maddenin uygulanmasına dair usûl ve esaslar yönetmelikle belirlenir.” Hükümleri dikkate alındığında, elektronik yolla davacı vekiline 13.04.2018 tarihinde yapılan tebliğden 5… Elektronik Tebligatta Süre Tebligatın Varmasından 5 Gün Sonra Başlar
Bir markanın başka bir marka içinde başka unsurlarla birlikte tamamen veya ayırt edici unsuru yanında kullanımı halinde karıştırma ihtimalinin belirlenmesi çeşitli hususların dikkate alınmasıyla mümkündür. Markanın önceki markanın sonraki markanın içinde yer alması durumunda karışıklık… Sonraki Markanın Önceki Markayı İçermesi: Bağımsız Ayırt Edicilik
Davacı markası “misina+şekil” ibaresinden ibaret iken hükümsüzlüğü istenilen marka ise “ravine messina” ibaresinden oluşmuştur. Davalı markasında iki ayrı kelime olup bunlardan biri öne çıkarılmadığından her iki kelime de markanın asli unsurunu oluşturmaktadır. Davacı markasında yardımcı… Marka Tescilinde Kötü Niyet: MESSİNA Kararı
Başvuruya konu işaretin “food bar” ibaresinden oluştuğu, “Bar” ibaresinin birçok işletmenin içecek sattığını gösteren “vitamin bar” gibi alkolsüz türevleri de bulunan olağan ve yaygın kullanımda bir ibare olduğu bu nedenle anlamsal açıdan içecek sağlanması hizmetleri… Food Bar Kararı, Markanın Herkesçe Kullanılabilecek Olması, Ayırt Edicilik