Hile (aldatma), genel olarak bir kimseyi irade beyanında bulunmaya, özellikle sözleşme yapmaya sevk etmek için onda kasten hatalı bir kanı uyandırmak veya esasen var olan hatalı bir kanıyı koruma yahut devamını sağlamak şeklinde tanımlanır.… Tapu İptali, Hileli İşlem
YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ E. 2001/912 K. 2001/2817 T. 28.5.2001 � KAT KARŞILIĞI İNŞAAT VE SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNİN FESHİ ( Kalitesiz beton dökmek ) � BETON KALİTESİNİN BOZUKLUĞU ( Akdin ileriye dönük olarak feshi )… Malzeme Kalitesi Nedeniyle İnşaat Sözleşmesi Feshi
YARGITAY 15.Hukuk Dairesi Esas: 1999/1658 Karar: 1999/2437 Karar Tarihi: 10.06.1999 FESHİN İPTALİ DAVASI – MAHVA NEDEN OLACAK SÖZLEŞME HÜKMÜNÜN BATIL OLDUĞU – DAVADAN SONRA İNŞAATIN YÜZDE DOKSAN ÜZERİNDE BİR SEVİYEYE GETİRİLMESİ HALİNDE GERİYE ETKİLİ FESHE… Eser Sözleşmesinin Feshi, İskan Cezai Şartı
Vekil vekalet görevine konu işi görürken yöneldiği sonucun elde edilmemesinden sorumlu değil ise de, bu sonuca ulaşmak için gösterdiği çabanın, yaptığı işlemlerin, eylemlerin ve davranışların özenli olmayışından doğan zararlardan dolayı sorumludur. Vekilin sorumluluğu, genel olarak… Doktorun Sorumluluğu, Göz, Katarakt Ameliyatı Sonucu Kör Olma
Davadaki ileri sürülüşe ve kabule göre dava temelini vekillik sözleşmesi oluşturmakta olup, özen borcuna aykırılığa dayandırılmıştır (B.K. 386-390). Vekil, vekalet görevine konu işi görürken yöneldiği sonucun elde edilmemesinden sorumlu değil ise de; bu sonuca ulaşmak… Doktorun Sorumluluğu, Ameliyat Sırasında Vefat
B.K.nun 126/4. maddesine göre, vekalet akdinden doğan davalar beş yıllık zamanaşımı süresine tabidir. Bu süre zararın bütün unsurlarıyla öğrenildiği zaman başlar. Sonradan gelişen bir sıkıntı olursa davanın tarihi sıkıntının başladığı tarih olacaktır. MALPRAKTİS DAVALARINDA ZAMANAŞIMI… Doktorun Sorumluluğu Davalarında Zamanaşımı
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2016/10747 K. 2017/9376 T. 11.10.2017 • DOKTOR HATASI (Ağır Böbrek Hasarı Nedeni İle Manevi Tazminat – “Bilgilendirme ve Onay Formunda” Anjiyografi İşleminin Hayati Öneme Sahip Olması Sebebiyle Yapılması Gerektiği ve… Doktor Hatası, Yeterli Bilgilendirme Yapılmamış Olması
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2015/23318 K. 2017/10557 T. 1.11.2017 • MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLEBİLMESİ (Şahsiyet Hakkının Hukuka Aykırı Bir Şekilde Zarara Uğraması Gerektiği – Kişilik Haklarının Zarar Görmediği Hallerde Eylem Hukuka Aykırı Olsa da Manevi… Arızalı Satın Alınan Araç Tazminat
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2015/21352 K. 2017/10569 T. 1.11.2017 • ARAÇ İÇİN ÖDENEN FAZLA BEDELİN TAHSİLİ İSTEMİ ( Araç Satılmak İstendiğinde Pert Olduğunun Anlaşılması/Aracın Satın Alınmasından Sonra Davacı Kullanımındayken Maddi Hasarlı Kazalara Karıştığı –… Satın Alınan Aracın Pert Olduğunun Anlaşılması, Fazla Bedelin İadesi
Kayden davacılara ait taşınmazın çevre parsellerle birlikte 3194 Sayılı Kanun’un 18.maddesi uyarınca imar uygulamasına tabi tutulduğu ve şuyulandırma sonucu pek çok imar parselinin oluştuğu, imar işleminin iptaline yönelik olarak 1. İdare Mahkemesinde açılan dava sonucu… İmar Uygulamasının İptali, Kadastral Durumun İhyası, Yolsuz Tescil