Karıştırılma ( iltibas ) tehlikesi hukuki bir kavram olup, şu şeklide tanımlanabilir: İki ayrı marka karşısında bulunan kişilerin, bu markaların benzerliği sebebiyle, sunulan mal veya hizmetlerin ayrı işletmeye veya ekonomik olarak bağlantı içerisinde bulunan işletmelere… İltibas Kavramı İltibas Konusundaki Bilirkişi İncelemesinin Bağlayıcılığı 11-696
SMK m. 24/4’e göre; Lisans veren, lisans alan tarafından üretilecek malın veya sunulacak hizmetlerin kalitesini garanti altına alacak önlemleri alır. Lisans alan, lisans sözleşmesinde yer alan şartlara uymak zorundadır. Aksi takdirde marka sahibi, tescilli markadan… Marka Sahibi Tarafından Lisans Yoluyla Verilmiş Hakları İzinsiz Genişletmek
Marka, patent, tasarım ihlali davalarında Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Haksız rekabete ilişkin davalarda ise Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir. Hem haksız rekabet hem de markaya, patente, tasarıma ilişkin olan davalar Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri’nde görülür.
SMK m. 7/3-f’ye göre; İşaretin hukuka uygun olmayan şekilde karşılaştırmalı reklamlarda kullanılması, marka sahibi tarafından yasaklanabilir. Reklam veren kişi kendi mallarını başkalarının mallarından ayırt etmek amacıyla marka sahibini karşılaştırmalı reklamda kullanırsa bu durum ihlal oluşturur.… Markanın Karşılaştırmalı Reklamlarda Kullanılmasının Yasaklanabilmesi
Marka hukukumuzda kullanıma büyük önem verilmektedir. Bu nedenle açılan bir marka ihlali veya marka tecavüzü davasında davaya konu markanın tescilden önce kullanıldığı ispatlanırsa bu durumda dava reddedilir. Markanın tescilinden önceki kullanımının ispatlanması durumunda marka ihlali… Marka Tecavüzü, Tescilden Önceki Kullanım Savunması
Markanın internet arama motorlarında, internet arama motorlarının arka planında yönlendirici kod(metatag) ya da anahtar sözcük(key word) şeklinde kullanılması bir çeşit reklam sistemidir. Bu şekilde verilen reklamlarda aramam motorunda örneğin “BMW yedek parça” yazıldığında doğal sonuçların… Markanın Anahtar Sözcük Olarak Kullanımı
The Procter & Gamble Company, Braun GmbH v. Domain Administrator, See PrivacyGuardian.org / Ahmet Yonca, TM Market Case No. D2020-0038 Şikayet sahibi 1921 yılında Almanya’da kurulmuş olan BRAUN dahil birçok markayı elinde tutan, dizaynları için… BRAUNTURKIYE.COM Alan Adı Tahkimi Kararı
Markaya tecavüz anlamına gelen eylemler nedeniyle uğranılan zarar miktarının hesaplanması, örneğin bir eve verilen zararın hesaplanmasına göre çok daha zordur. Tazminat yükümlülüğünün söz konusu olabilmesi için ortada hukuka aykırı eylemden doğan bir zararın bulunması gerekir.… Marka Tecavüzü Davalarında; Fiili Zarar, Yoksun Kalınan Kar, İtibar Tazminatı ve Manevi Tazminat
SMK m. 7/2-d’ye göre; İşareti kullanan kişinin, işaretin kullanımına ilişkin hakkı veya meşru bağlantısı olmaması şartıyla işaretin aynı veya benzerinin internet ortamında ticari etki yaratacak biçimde alan adı, yönlendirici kod, anahtar sözcük ya da benzeri… Markanın Anahtar Kod, Alan Adı Olarak İnternette Kullanımı
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/2197 K. 2019/3702 T. 13.5.2019 • MARKA VE İSİM HAKKINA TECAVÜZ • TEMEL KİŞİLİK HAKKI ( Davalı Tarafın Tanınmış Ses ve Sahne Sanatçısı Olduğu Anlaşılan Davacının İsminin Ondan İzinsiz Olarak… Jehan Barbur Kararı; Tanınmış Kişilerin İsimleri, Markanın İnternette Kullanımı