Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 19 Yayıma itirazın incelenmesi SMK MADDE 19- (1) Kurum, başvuru sahibinden itirazlara ilişkin görüşlerini süresi içinde bildirmesini ister. Kurum gerekli gördüğü takdirde taraflardan ek bilgi ve belge sunmalarını isteyebilir. Görüşlerin veya… SMK m. 19 Yayıma İtirazın İncelenmesi
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 18 Yayıma itiraz SMK MADDE 18- (1) Bültende yayımlanmış bir marka başvurusunun, 5. veya 6. maddelere göre tescil edilmemesi gerektiğine ilişkin itirazlar ilgili kişiler tarafından marka başvurusunun yayımından itibaren iki ay… SMK m. 18 MARKA YAYINA İTİRAZ
Sınai Mülkiyet Kanunu madde 17 Üçüncü Kişilerin Görüşleri, İtirazlar ve İtirazların İncelenmesi Üçüncü kişilerin görüşleri SMK MADDE 17- (1) Marka başvurusunun yayımlanmasından sonra herkes, marka başvurusunun 5. maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi hariç diğer bentleri… SMK 17 marka tesciline üçüncü kişilerin görüşleri
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 16 Başvurunun mutlak ret nedenleri açısından incelenmesi ve yayımlanması SMK MADDE 16- (1) Kurum, başvurunun şeklî yönden eksikliği bulunmadığına karar verirse 5. madde kapsamında başvuruyu inceler. İnceleme sonucunda, başvurunun, başvuru kapsamındaki… SMK m. 16 Marka Başvurusunun Tescil Engelleri Açısından İncelenmesi
Sınai Mülkiyet Kanunu Şeklî inceleme, şeklî eksikliklerin giderilmesi ve başvuru tarihi MADDE 15- (1) Kurum, başvurunun 3. ve 11. maddelere uygunluğunu şeklî bakımdan inceler. Şeklî eksiklik bulunmadığına karar verilmesi hâlinde başvuru, başvurunun alındığı tarih, saat… SMK m. 15 Marka Başvurusunun İncelenmesi
Madrid Protokolü kapsamında yapılan uluslararası marka başvuruları Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 14- (1) 5/8/1997 tarihli ve 97/9731 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile katılmamız kararlaştırılan Markaların Uluslararası Tescili Konusundaki Madrid Sözleşmesi ile İlgili Protokol kapsamında yapılan… SMK m. 14 Madrid Protokolü Marka Başvurusunun Önceliği
Taraf markalarında yer alan asli unsurların “TİO” ve “BIO” ibareli olduğu hususları gözetildiğinde asıl unsurlar bakımından taraf markaları arasında işitsel ve görsel olarak kısmi bir benzerlik bulunduğu söylenebilirse de, ilaç markalarında görüşü dikkate alınması gereken… BIO-RELAX V TIO-RELAX İLTİBASA YOL AÇACAK BENZERLİK 4670
Taraflar arasındaki 10.05.2016 tarihli ek protokol hükümlerine göre davacının, davalı tarafından kendisine devredilen markaları, K-12 faaliyetleri dışında kullanmayacağını, devreden davalının da K-12 faaliyetleri dışında kalmak kaydıyla marka kullanımına itiraz etmeyeceğini açıkça kabul ettiği, K-12 faaliyetlerinin… DOĞA, marka devrinde protokole aykırı başvuru 1248
Alan adı uyuşmazlıklarında WIPO en çok tercih edilen, en hızlı ve en ekonomik çözüm yöntemidir. Ancak özellikle alan adının kullanıldığı, alan adı üzerinde şikayet edilenin ve şikayet edenin önceye dayalı kullanımdan markadan, unvandan kaynaklı haklarının… Eregli Alan adı WIPO kararı ile WIPO Kararından Farklı Yargı Kararı
Rüçhan hakkı ve etkisi Sınai Mülkiyet Kanunu MADDE 12- (1) Paris Sözleşmesi veya Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşmasına taraf devletlerden birinin uyruğunda olan ya da bu devletlerden birinin uyruğunda olmamakla birlikte bunlardan birinde yerleşim yeri… SMK m. 12 Rüçhan Hakkı