Tescilli bir markanın veya tescilli bir markanın esaslı unsur konumunda bulunan şekil unsurunun izinsiz olarak tasarım tescili olarak başvurulması halinde bu tescile marka sahibi itiraz edebilir, tescil edilmişse tasarım hükümsüzlüğü davası açabilir. Bu tasarım itirazı… Başkasının Markasını Tasarım Olarak Başvurma
Markaya tecavüzün söz konusu olması için kullanım olması ve bu kullanımın markasal olması gereklidir. Bir işaretin adres bildirmek, malın üretim zamanı, kalitesi, kullanım amacı, gibi özelliklerini bildirmek amacıyla kullanılması durumunda markasal bir kullanımdan bahsedilmeyecektir. Coğrafi… Markasal Kullanım Kavramı
Marka hukukunda “bir markanın bir sahibi olur” şeklinde özetlenebilecek “teklik” ilkesi geçerlidir. Başvurunun aynısı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin markalar Türk Patent tarafından itiraz olmadan yapılan ilk incelemeyle tespit edilmesi durumunda reddedilmesi “kamu düzeni” gereği… Marka Tescilinde Teklik İlkesi ve Bir Markanın Birden Fazla Sahibinin Olması Durumu
SMK m. 6/3’e göre, tescile rağmen markayı kullanan kişi hak sahibi olabilmektedir. SMK m. 7!1’deki tescilli koruma ilkesinin önemli bir istisnasını oluşturan bu istisnayla sistemimiz “kullanım” ilkesine yaklaşmıştır. Üstelik SMK m. 155 uyarınca sonraki tescilin… SMK’da Gerçek Hak Sahipliği İlkesi ve Sonradan Yapılan Tesciller
SMK m. 7/1’e göre; bu kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir. Yargıtay’ın uygulamasına göre tescil şarta bağlı bir hak sağlamakta ve markayı önceden kullanıp ona ayırt edicilik kazandıran varsa bu durumda “gerçek hak… Marka Hukukunda Tescil İlkesi
SERİ MARKA: Uzunca süredir kullanılan markanın asli unsuru muhafaza edilerek ve markanın bu işletme ile bağlantısı ve tüketici nezdinde yarattığı izlenim korunmak suretiyle, önceki markanın kapsadığı ürünlerin veya bir ürün çeşidinin tüketiciye yenilenmiş bir marka… Başkasının Markasına Benzeşme Yaratan Marka Kazanılmış Hak Sağlamaz: CANDİANİ KARARI
SMK m. 22’ye göre; (1) Başvurusu eksiksiz yapılmış veya eksiklikleri giderilmiş, 16. madde uyarınca incelenmiş, yayımlanmış, hakkında itiraz yapılmamış veya yapılan itirazların tümü nihai olarak reddedilmiş ve tescil ücretinin ödendiğine ilişkin bilgi de dâhil olmak… Markanın Sicile Kaydı ve Yenilenmesi
SMK m. 6/9’a göre; Kötü niyetle yapılan marka başvuruları itiraz üzerine reddedilir. Sınai Mülkiyet Kanunu’nda kötü niyetle yapılan marka başvurularının nispi ret nedeni olduğu açıkça düzenlenmiştir. Bu düzenlemeden dolayı, kötü niyetle yapılan marka başvuruları Kurum tarafından resen dikkate alınamayacak ancak ilgililer itiraz ettikleri takdirde kötü niyetli markanın tesciline engel olacaktır.
Davacının tanınmış markasında yer alan, özgün, “at nalı içerisinde at başı” şeklinin davalı tarafça hem şekil hem de ibare olarak aynen taklit edilmiş olması sebebiyle, başvuru markasının kapsamında bulunan tüm mal ve hizmetler bakımından tescilinin,… Tanınmış Markanın Şekil Unsurunun Tescili; Telif Hakkı, Haksız Avantaj Sağlama
SMK m. 6/6’ya göre; Tescil başvurusu yapılan markanın başkasına ait kişi ismini, ticaret unvanını, fotoğrafını, telif hakkını veya herhangi bir fikri mülkiyet hakkını içermesi hâlinde hak sahibinin itirazı üzerine başvuru reddedilir. Burada tescili mümkün olmayan… Markanın Kişi İsmini, Telif Hakkını İçermesi