İçeriğe geç

Tescilsiz Marka 1036

Tescilsiz marka hakkının kabul edilebilmesi için; tescilsiz markanın istikrar içeren, ayırt edici ve sürekli niteliğe haiz bir şekilde kullanılması gereklidir. Yargıtay  11. Hukuk Dairesi         2020/1036 E.  ,  2020/5765 K. Davacı vekili, müvekkilinin 1990’lı yılların başından… Tescilsiz Marka 1036

Markanın Tescil Edildiği Şekilde Kullanılması FTZ Kararı 1875

Davacının dayandığı “FTZ” ibareli markalardan 35.sınıfta tescilli 2003 21404 no’lu “FTZ ALIŞVERİŞ MERKEZİ” ibareli markanın aynısını davalı kendi alışveriş merkezinde kullanmakta olup, bu kullanım davalının tescilli 2005/43543 no’lu markasının tescil edilmiş şekli olan “FTZ AKARYAKIT… Markanın Tescil Edildiği Şekilde Kullanılması FTZ Kararı 1875

Ticaret Unvanı, Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı

“Uzun süreli sessiz kalma suretiyle hak kaybı” TTK’de düzenlenmemiş olup bu uygulamanın yasal dayanağı TMK’nın 2. maddesidir. Buna göre, bir hak ihlali karşısında, hak sahibinin bu ihlali bildiği veya bilebilecek durumda olduğu halde bu hususta karşı tarafta dava açılmayacağı yolunda güven oluşturulduktan sonra, oluşturulan bu güvene aykırı olarak, ihlal konusu hakka önemli yatırım yapan kişilere karşı ihlali sona erdirmek amacıyla dava açılması çelişkili davranış yasağı(Venire Contra Factum Proprium) teşkil edecektir.

Paris Sözleşmesine Taraf Ülkelerin Bayrak Flama VS Egemenlik İşaretlerinin Marka Olamayacağı

SMK 5/1-g’ye göre Paris Sözleşmesinin 2 nci mükerrer 6 ncı maddesine göre birlik ülkelerinin egemenliğini simgeleyen bayrak, flama, gibi işaretleri veya bunların kısaltmalarını asli veya tali unsur olarak içeren işaretlerin tescili mümkün değildir. Bu işaretlere örnek olarak… Paris Sözleşmesine Taraf Ülkelerin Bayrak Flama VS Egemenlik İşaretlerinin Marka Olamayacağı