Sınai Mülkiyet Kanununun(SMK) 100. Maddesi Kurum Kararlarına İtiraz MADDE 100- (1) 99. madde hükümleri saklı kalmak üzere, Kurumun almış olduğu kararlara patent başvurusu sahibi, patent sahibi veya ilgili üçüncü kişiler tarafından kararın bildirim tarihinden itibaren… Sınai Mülkiyet Kanununun(SMK) 100. Maddesi Kurum Kararlarına İtiraz
Sınai Mülkiyet Kanununun(SMK) 99. Maddesi İtiraz ve itirazın incelenmesi MADDE 99- (1) Üçüncü kişiler, patentin verilmesi kararının Bültende yayımlanmasından itibaren altı ay içinde ücretini ödeyerek söz konusu patente; a) Patent konusunun, 82. ve 83. maddelere… Sınai Mülkiyet Kanununun(SMK) 99. Maddesi Patent İtirazı
Sınai Mülkiyet Kanununun 90. Maddesi SMK m. 90 Başvuru ve Rüçhan Hakkı Patent başvurusu için gerekli belgeler ve başvuru tarihinin kesinleşmesi MADDE 90– (1) Patent başvurusu; a) Başvuru formunu, b) Buluş konusunu açıklayan tarifnameyi, c)… Sınai Mülkiyet Kanununun(SMK) 90. Maddesi Patent Başvurusu
SMK m. 20/2’ye göre; İtiraz gerekçelerinin bu süre içinde sunulmaması halinde itiraz yapılmamış sayılır. İtirazın incelenmesi için itiraz süresi içinde ücretin ödenmesi ve aynı süre içinde ücretin ödendiğine ilişkin bilginin Kuruma sunulması zorunludur. İtiraz süresinden… Markalar Dairesinde Sunulmayan Gerekçenin YİDK’da sunulması 78
Patent avukatı ekibimiz başta Türk Patent ve Marka Kurumu’nun bulunduğu Ankara’da ve davalarımızın yoğun bir şekilde bulunduğu İstanbul’da ve de Gaziantep, İzmir, Mardin, Sakarya, Zonguldak, Trabzon gibi üretimin olduğu, patent avukatı ihtiyacı duyulan her yerde… Patent Avukatı
Dava, Türk Patent Enstitüsü ( TPE ) Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu ( YİDK ) kararının iptali istemine ilişkindir. Davacının marka başvurusuna karşı dava dışı kişinin itirazı; Markalar Dairesi’nce itiraza dayanak markalar oluşturan işaretlerin benzer… Türk Patent Kararlarına Zarar Gören Kişilerin İtiraz Edebileceği
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 6. Maddesi kapsamında tescil başvurusu yapılmış veya daha önce tescil edilmiş markaların sahibi tarafından yapılan itiraz üzerine reddedilen hallere nispi ret nedenleri denir. Nispi ret nedenleri, mutlak ret nedenlerinin aksine… MARKA TESCİLİNDE NİSPİ RET NEDENLERİ
Markalar arasında karıştırma ihtimali değerlendirmesi markaların ayırt edici unsuru dikkate alınarak markanın bıraktığı bütünsel izlenime göre yapıldığı gibi, her iki taraf markasındaki yegane ortak unsurun “hamur” kelimesi olduğu, “hamur” kelimesinin pide, börek işlerinin genel yaygın… HAMURABİ Ayırt Ediciliği Düşük Olan Markalar Arasında Tecavüz ve Karışıklık Riski YHGK Kararı
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/4047 K. 2019/5572 T. 18.9.2019 DAVA : Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 02/03/2016 tarih ve 2015/228-2016/63 Sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından… Türkiye Yoga Federasyonu – Yanıltıcı Marka
İfade özgürlüğü çerçevesinde vakıa, olay ve şahsi fikirler kural olarak açıklanabilir, dolayısıyla prensip, gerçeklerin ve yorumların her zaman açıklanabileceğidir. Bir kişi ya da faaliyetleri ile ilgili yapılan olumsuz açıklama ya da beyanlar tek başına haksız… Kötüleme Yoluyla Haksız Rekabetin Sınırları, İfade Özgürlüğü