İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalıya ait 2014/08274-1 sıra numaralı tasarımın, kafası olmayan, elleri arkada birleştirilmiş atletik vücuda sahip bir vitrin mankenine ilişkin olduğu, davacı tarafından sunulan ve… Tasarım Sahibinin Bir Yıldan Önceki Kullanımı
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 6. Maddesi kapsamında tescil başvurusu yapılmış veya daha önce tescil edilmiş markaların sahibi tarafından yapılan itiraz üzerine reddedilen hallere nispi ret nedenleri denir. Nispi ret nedenleri, mutlak ret nedenlerinin aksine… MARKA TESCİLİNDE NİSPİ RET NEDENLERİ
Marka başvurusunda bulunurken tescil edilmesi istenilen mal veya hizmetlerin belirtilmesi gerekir. Başvurudan önce markanın kullanılacağı sınıf ve sektörler tespit edilir ve buna göre tescil başvurusu yapılır. Markanın sınıflandırılmasından kasıt, markalar için tescile konu mallar veya… MARKA TESCİLİNDE BAŞVURUNUN SINIFLANDIRILMASI
SMK’nın 7/1 maddesi “Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.” demektedir. Tescili yapılmamış marka SMK’nda belirtilen korumalardan yararlanamaz. Ancak tescil edilen marka kanunun sağladığı korumadan faydalanıp herkese karşı ileri sürülebilir ve sahibine münhasır… MARKALARIN TESCİL BAŞVURUSU VE TESCİLİ
Genel olarak bir markanın tescil edilebilmesi için; ayırt edici olma, koruma konusu anlaşılabilir biçimde sicilde gösterilebilir olma koşullarına bağlıdır. 1.SÖZCÜK MARKALARI SMK’na göre, ayırt edici olmaları koşuluyla sözcüklerin marka olacak tescili mümkündür. Özgün olmayan sözcükler… MARKA ÇEŞİTLERİ
Suça konu ürünlerin taklit olduğunu bilmemesindeki haklı gerekçenin değerlendirilmesi. YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ E. 2016/7767 K. 2017/11471 T. 21.12.2017 • MARKA HAKKINA TECAVÜZ ( Sanığın Suça Konu Ürünleri Bizzat Üreten Kişinin Yanında Satın Aldığı İçin… Suça Konu Ürünlerin Taklit Olduğunu Bilmedeki Haklılık, Marka Ceza
Yargıtay 11. HD Casa markasına dayanarak 2013/53308 sayılı Casa De Arte Mariposa markasına karşı yapılan itirazın markasına yapılan itirazın reddi üzerine açılan YİDK kararının iptali davasında; CASA ibaresinin İspanyolca ev, bina anlamına gelmekle birlikte yaygın kullanılmadığını,… Yargıtay’ın Casa v Casa De Arte Mariposa Kararı
Coğrafi yer adları tek başına 556 Sayılı KHK’nın 7/1-c maddesi uyarınca tescil engeli teşkil etmemekte olup, ancak belirli mal veya hizmet yönünden meşhur olan yer adları anılan madde hükmü uyarınca tescil engeli oluşturacaktır. YARGITAY 11.… Coğrafi Yer Adlarını İçeren Markalarda Karışıklık, Bolu Çikolatacısı
Davacı tarafın kesin süre içerisinde delil avansı yatırmadığından bilirkişi incelemesinden vazgeçilmiş sayıldığı, bu durumun karşı taraf için usulü kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle mevcut hali ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi ESAS… Tasarım Dosyasında Bilirkişi Ücretinin Yatırılmaması
Yargıtay 11. HD 30.06.2006 T. 2005/10004 E. 2006/10777 K sayılı ilamında; merkezi Hong Kong’da yer alan davacı şirketin MÖHUK m. 32 uyarınca teminat yatırmakla yükümlü tutulmasına bağlı olarak verilen kesin süreye uyulmaması neticesinde dosyanın işlemden… Marka ve Patentle İlgili Uluslararası Sözleşmelere Konu Gerçek veye Tüzel Kişiler Teminat Yatırmaz