Sınai Mülkiyet Kanununun 77. Maddesi Tasarım Hükümsüzlüğü SMK m. 77 Tasarım Hükümsüzlüğü Hükümsüzlük hâlleri MADDE 77- (1) Aşağıdaki hâllerde tasarımın hükümsüz sayılmasına mahkeme tarafından karar verilir: a) 55. maddenin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan… Sınai Mülkiyet Kanununun 77. Maddesi SMK 77 Tasarım Hükümsüzlüğü
Tescilsiz tasarımlar önceki kararnameler düzeninde haksız rekabet hükümlerine göre korunabiliyordu. Ancak korumanın kapsamı ve sınırları net değildi. Sınai Mülkiyet Kanunu’nun tasarımlar ile ilgili düzeneleriyle tescilsiz tasarımların hukuki durumu netlik kazanmıştır. Tescilsiz tasarımlara ilişkin Sınai Mülkiyet… Tescilsiz Tasarımlar ile Alakalı Sınai Mülkiyet Kanunu Hükümleri
Tasarımların diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçları şunlardır; Sona erme ve sonuçları SMK MADDE 80- (1) Tasarım hakkı; a) Koruma süresinin dolması veya tescilin yenilenmemesi, b) Hak sahibinin hakkından vazgeçmesi, sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona… Tasarımların Sona Ermesi; Sürenin Dolması, Vazgeçme, Yenilememe,
Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 17. maddesine göre; Tasarımın kullanılması hak ve yetkileri münhasıran tasarım hakkı sahibinindir. Üçüncü kişiler, tasarım hakkı sahibinin izni olmadan koruma kapsamındaki tasarlanan veya tasarımın uygulandığı bir ürünü üretemez, piyasaya sunamaz, satamaz, sözleşme… Tasarım Hakkının Kapsamı
Sınai Mülkiyet Kanunu m. 60’a göre; Tescil başvurusunun yapıldığı tarihten veya rüçhan hakkı tarihinden önce, tescilli tasarımın koruma kapsamına giren ve tescilli tasarımdan bağımsız olarak yapılan bir tasarımı iyi niyetli olarak ticari amaçla Türkiye’de kullanmaya… Tasarımı Ön Kullanım Hakkı
Tasarım korumasının kapsamı tasarımın görünüm özellikleriyle sınırlıdır. Bir tasarım önceki tasarımlardan ne kadar farklılaşıyorsa koruma kapsamı o kadar geniş olacak bunun tersi olarak da bir tasarım önceki tasarımlara ne kadar benziyorsa tasarımın kapsamı da o… Tasarım Korumasının Kapsamı
Sonraki tasarımcının alternatif tasarım yaparak rekabet edebilme yeteneği yok ya da yok denecek kadar azsa bu tür tasarımlar koruma görmeyecektir. Bir tasarımın yeni ve ayırt edici özellikleri fazlaysa koruma kapsamı da geniş olacaktır.
Davalı tasarımlarının profil tasarımı olması sebebiyle bileşik ürüne uygulanması durumunda tasarıma konu iç kısımların dışarıdan görünmeyeceği, ürünün görünebilecek dış cepheleri bakımından ise korunacak bir tasarım unsurunun bulunmadığı… YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/721 K. 2019/2379… Ancak Görünen Kısımlar Tasarım Korumasından Faydalanır
Bilirkişilerin kendi uzmanlık deneyimlerinin ve dosyaya sunulan deliller dışında yaptıkları araştırmaların sonucuna göre, dava konusu tasarımların mutlak yenilik koşulunu sağlayıp sağlamadığı konusunda bir değerlendirmede bulunmadığı… YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/3924 K. 2019/5423 T. 16.9.2019… Ayırt Edicilik Araştırması, Bilirkişi İncelemesi
“Kubbe” şeklinin anonim bir şekil unsuru olması nedeniyle kurabiyeler yönünden herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı gibi incelik – kalınlık, uzunluk – kısalık gibi ölçütlerin de tasarımın ayırt ediciliğine bir etkisi bulunmamaktadır. Ayrıca kesilmiş kurabiye içinde… Tasarımların Mukayesesinde Ayırt Edici Unsurlar Esas Alınır