Tasarımın gaspı Sınai Mülkiyet Kanunu(SMK) m. 71/1’de düzenlenmiştir. SMK m. 71/1’e göre; Tasarım başvurusu gerçek hak sahibi olmayan bir kişi tarafından yapılmış veya tasarım bu kişi adına tescil edilmişse veya tescilsiz tasarım gerçek hak sahibi… Tasarımın Gaspı
Tasarımların diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçları şunlardır; Sona erme ve sonuçları SMK MADDE 80- (1) Tasarım hakkı; a) Koruma süresinin dolması veya tescilin yenilenmemesi, b) Hak sahibinin hakkından vazgeçmesi, sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona… Tasarımların Sona Ermesi; Sürenin Dolması, Vazgeçme, Yenilememe,
SMK m. 61/10’a göre; Tasarımcı, birinci fıkranın (ç) bendi kapsamında başvuruda belirtilir. Tasarımcı isminin belirtilmemesi halinde, tasarımcı olarak adının belirtilmesini isteme hakkına sahiptir. Ancak, tasarımcı isminin gizli tutulmasını da talep edebilir. Başvuru sahibi, tasarımcı değilse… Tasarımda Hak Sahipliği
SMK m. 58/4-c’ye göre; Tasarımın kullanıldığı veya uygulandığı ürünün, bir başka ürüne mekanik olarak monte edilmesi veya bağlanması için ancak belirli biçim ve boyutlarda üretilmesi gereken ürünlerin görünüm özellikleri, koruma kapsamı dışında bırakılmıştır. Bu madde… Tasarımlarda Modüler Sistem
SMK m. 58/4-b’ye göre; Ürünün, sadece teknik fonksiyonunun zorunlu kıldığı görünüm özellikleri, koruma kapsamının dışında kalacaktır. Tasarım hukuku ile bir ürün ya da bir ürünün parçasının tasarımı korunur, ürünün bizzat kendisi korunmaz. Bazı durumlarda ürünün… SMK m. 58; Tasarımda teknik fonksiyonun zorunlu kıldığı görünüm
Sınai Mülkiyet Kanunu m. 60’a göre; Tescil başvurusunun yapıldığı tarihten veya rüçhan hakkı tarihinden önce, tescilli tasarımın koruma kapsamına giren ve tescilli tasarımdan bağımsız olarak yapılan bir tasarımı iyi niyetli olarak ticari amaçla Türkiye’de kullanmaya… Tasarımı Ön Kullanım Hakkı
Davalı tasarımlarının profil tasarımı olması sebebiyle bileşik ürüne uygulanması durumunda tasarıma konu iç kısımların dışarıdan görünmeyeceği, ürünün görünebilecek dış cepheleri bakımından ise korunacak bir tasarım unsurunun bulunmadığı… YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/721 K. 2019/2379… Ancak Görünen Kısımlar Tasarım Korumasından Faydalanır
Bilirkişilerin kendi uzmanlık deneyimlerinin ve dosyaya sunulan deliller dışında yaptıkları araştırmaların sonucuna göre, dava konusu tasarımların mutlak yenilik koşulunu sağlayıp sağlamadığı konusunda bir değerlendirmede bulunmadığı… YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/3924 K. 2019/5423 T. 16.9.2019… Ayırt Edicilik Araştırması, Bilirkişi İncelemesi
“Kubbe” şeklinin anonim bir şekil unsuru olması nedeniyle kurabiyeler yönünden herhangi bir ayırt ediciliği bulunmadığı gibi incelik – kalınlık, uzunluk – kısalık gibi ölçütlerin de tasarımın ayırt ediciliğine bir etkisi bulunmamaktadır. Ayrıca kesilmiş kurabiye içinde… Tasarımların Mukayesesinde Ayırt Edici Unsurlar Esas Alınır
SMK m. 55’e göre; (1) Tasarım, ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki süslemenin çizgi, şekil, biçim, renk, malzeme veya yüzey dokusu gibi özelliklerinden kaynaklanan görünümüdür. (2) Ürün, bilgisayar programları hariç olmak üzere, endüstriyel… SMK Anlamında Tasarım Korumasının Kapsamı