CİN ALİ tiplemesinin grafik sembolünün sahibinin dava dışı Mustafa Delioğlu olduğu, kalan kısımlarının sahibinin muris olduğu, bir bütün olarak ortak eser niteliğinde olduğu, murisin 1988 yılında vefat edip 70 yıllık koruma süresinin halen devam ettiği,… Tiplemenin Markada İzinsiz Kullanılması; Cin Ali Kararı 4915
Davacıya ait duvar resimlerinin bulunduğu mekanın FSEK 40. maddesinde belirtilen “umumi yollar, caddeler ve meydanlar” kapsamında olmadığını, mekanın başkasına ait olmasının FSEK m. 57 uyarınca eser sahibinin haklarını kullanmasına engel olmayacağı, davalıların klip çekimi ile… Duvar Resimleri; Telif Hakkı 2705
MK’nın 25. maddesinde kişilik hakkına hukuka aykırı saldırı durumunda maddi tazminat ve yayım istenebileceği düzenlenmiştir. Somut olaydan davacının yabancı bir dergide yayımlanmış olan fotoğrafın ilgisiz bir yayında ve davacının kişilik hakkına saldırı oluşturur biçimde yayınlanması… Kişinin Resminin Küçük Düşürücü Şekilde Kullanılması 9040
FSEK m. 68/2’de; eserin hak sahibinin izni olmadan çoğaltılması halinde, izni alınmamış eser sahibi sözleşme olması durumunda isteyebileceği bedelin üç kat fazlasını isteyebileceği hükme bağlanmıştır. Bu madde hükmü karşısında, taraflar arasında bir sözleşme olmaması halinde… Mimari Projenin İzinsiz Çoğaltılması 10702
Davaya konu romanı okuyan ve davacıyı tanıyan kişilerin romanda Mişon olarak adı geçen kişinin davacı olduğu kanaatine vardıkları gözönüne alındığında matufiyet unsurunun gerçekleştiğinin kabulü gerekir. Bu itibarla, mahkemece, bu hususlar gözetilerek, romanda bahsedilen kişinin davacı… Başkasının Günlüklerine Dayanan Kitap 10191
Yargıtay 11. HD. T. 24.04.2006, E. 2005/4501, K. 2006/4495 “Kural olarak, orijinal eser sahibinin izni olmadan da bir eser işlenerek tercümesinin yapılabilmesi mümkündür. Ancak, işleme eserden ekonomik olarak faydalanmak için asıl eser sahibinin izni gerekmektedir.… İzinsiz Yaratılan İşleme Eser 4501
Yargıtay 11. HD. T. 08.02.2010, E. 2008/10260, K. 2010/1372 Bestesi davacıya ait olan ve davalılarca hazırlanıp umuma arz edilen KUZENLERİM adlı TV dizisinde bölüm müziği olarak meydana getirilen sözsüz musiki eserinin aynı dizinin jenerik müziği… Musiki Eser; Maddi ve Manevi Hakların İhlali, Kuzenlerim Kararı 10260
Yargıtay 11. HD. T. 19.04.2007, E. 2006/1155, K. 2007/6121 Davaya konu tiplemenin yaratıcısı davacı olduğundan onun izni alınmadan davalının bu tiplemeye ait ibareyi kendi adına marka olarak tescili davacının eseri üzerinde sahip olduğu hakların ihlali… Tiplemelerin Telif Hakkıyla Korunması; Lombak Kararı 1155
Yargıtay 11. HD. T. 14.07.2006, E. 2005/5095, K. 2006/8411 Davacı vekili, müvekkilinin dünyaca tanınmış tıbbi araştırma ve yayınlara sahip bir vakıf olduğunu, orijinali İngilizce ve tek cilt halinde yayımlanmış “The Ultimate Illustrated Home Medical Reference/ Family Health… Kitabın İzinsiz Yayınlanması; Mayo Clinic 5095
Yargıtay 11. HD. T. 07.06.2007, E. 2006/929, K. 2007/8748 Adli mercilere sunulan dilekçelerdeki yazı ve açıklamaların, konusunda araştırma yapan bir avukat tarafından edinilen bilgi birikimi, mesleki tecrübe ve mevzuat incelemesi ile yazılabilecek sıradan dilekçe tarzının… Dilekçelerin İlim ve Edebiyat Eseri Olarak Korunması 929