Bir markanın başka bir marka içinde başka unsurlarla birlikte tamamen veya ayırt edici unsuru yanında kullanımı halinde karıştırma ihtimalinin belirlenmesi çeşitli hususların dikkate alınmasıyla mümkündür. Markanın önceki markanın sonraki markanın içinde yer alması durumunda karışıklık… Sonraki Markanın Önceki Markayı İçermesi: Bağımsız Ayırt Edicilik
Dava konusu başvuruda yer alan 35/1. alt gruptaki “ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri” için “BoatShow” ( tekne fuarı/sergisi ) kelimeleri 556 sayılı KHK’nin 7/1- ( c ) bendine göre vasıf bildirici… BOATSHOW ve Tasviri İşaretler Arasındaki Karıştırma İhtimali
Davacı markası “misina+şekil” ibaresinden ibaret iken hükümsüzlüğü istenilen marka ise “ravine messina” ibaresinden oluşmuştur. Davalı markasında iki ayrı kelime olup bunlardan biri öne çıkarılmadığından her iki kelime de markanın asli unsurunu oluşturmaktadır. Davacı markasında yardımcı… Marka Tescilinde Kötü Niyet: MESSİNA Kararı
İlaç markaları genel olarak ilacın etken maddesine atıfla oluşturulduğu için genel olarak zayıf markalardır. İlaç markaları genel olarak zayıf markalar olmakla ve aynı kökten birçok ilaç markası piyasada olmakla birlikte markanın alım sürecine dahil olan… İlaç Markaları
Karıştırma ihtlmali değerlendirmesinde “markanın ayırt edici gücü” de dikkate alınmaktadır. Buna göre ayırt ediciliği zayıf markalar için karıştırma ihtimalinin mevcudiyeti daha az olacaktır. Buna karşılık markanın ayırt edici gücünün yüksek olması karışıklık riskini arttıran bir faktör olacaktır.
Markalar arasındaki karıştırılma ihtimali marka hukukumuzun adeta temelidir. Türk Patent ve Marka Kurumu Kararları’na karşı açılan davalarda veya tecavüz davalarında davalarının büyük çoğunluğunda “markaların karıştırma ihtimali” dayanak noktası olmaktadır.
Davacının; tescil başvurusu yaptığı hizmet markası, (Computer Bild + Şekil) ‘den ibaret olup sözcükler, özel ve özgün renk ve şekil kompozisyonu içinde verilmiş; bu nedenle ayırt edici özellik kazanmış ve oluşan bu genel marka şekli,… Tasviri Markanın Yurtdışında Tescili Halinde Ülkemizde de Korunması Computer Bild Kararı
SMK m. 5/1-ı’ya göre; Kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı işaretler. Türkiye’de yaygın olarak benimsenen ilke ve değerlere göre toplumun normal işleyişine aykırılık teşkil eden toplumun genel toplum anlayışına ters düşen işaretler bu kapsama girer.… Kamu Düzenine Aykırı Markalar
Başvuruya konu işaretin “food bar” ibaresinden oluştuğu, “Bar” ibaresinin birçok işletmenin içecek sattığını gösteren “vitamin bar” gibi alkolsüz türevleri de bulunan olağan ve yaygın kullanımda bir ibare olduğu bu nedenle anlamsal açıdan içecek sağlanması hizmetleri… Food Bar Kararı, Markanın Herkesçe Kullanılabilecek Olması, Ayırt Edicilik
SMK m. 5/2 uyarınca, bir marka başvuru tarihinden önce kullanılmış ve başvuruya konu mal ve hizmetler bakımından kullanım sonucu ayırt edicilik kazanmışsa bu markanın tescili SMK m. 5/1 b, c, d maddeleri kapsamında reddedilemez. SMK… KULLANIM YOLUYLA AYIRT EDİCİLİK