Ses markalarının tescili için soyut ayırt ediciliğin yanında, tescili talep edilen mal ve hizmetler için belli bir teşebbüsü anımsatmasının da gerektiği, dava konusu sesin ise giriş, gelişme ve bitiş aşamalarıyla bir müzik parçası mahiyetinde bulunduğu,… Ses Markaları 1256
Dosyada mevcut ilk bilirkişi raporunda söz konusu yapıda değişiklik yapılması gerektiği kabul edilmekle birlikte tek yöntemin yıkım olmadığı açıklanmış ise de bu durumlarda başka veya aynı masrafa mal olacak, mimarı daha az etkileyecek değiştirme ihtimallerinin… ATAKULE: Mimari Eserde Değişikliği Önleme ve Mülkiyet Hakkı Çatışması
SMK m.6/5’e dayalı davalar yönünden markanın kullanılmamasının defi olarak ileri sürülemeyeceği” yönündeki tespitinin somut olaya ve dosya kapsamına uygundur. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/169 Esas KARAR NO: 2022/895 İNCELENEN KARARIN… Tanınmışlığa Dayalı Davalarda Kullanmama Defi 169
Davacının, davalıya ait internet adresinde yayınlanmış davaya konu fotoğrafın haksız rekabet oluşturabilmesi için öncelikle, mali haklarının davacıya ait olduğunun ispatı gerekir. Davacı söz konusu hususta delil sunma süresi içerisinde bir delil ibraz edememiş ve fotoğrafın… Fotoğraftaki Hak Sahipliğinin İspatı 364
Yargıtay’a göre; “…eser sahibinin mali haklan korunurken sadece bu tecavüzün haksız fiil okluğu varsayımından hareket edilmeyecektir. Somut olayın özelliğine göre varsayımsal sözleşme bedeli tayin edilirken eser sahibinin bilimsel/sanatsal yeteneği, üretim kapasitesi gibi sübjektif nitelikleri, eserin… FSEK m. 68 Varsayımsal Sözleşme Bedeli ve Somut Olayın Özellikleri 250
FSEK’in 1/B maddesinde öngörülen tanım dikkate alındığında bir fikir ve sanat ürününün eser olarak nitelendirilebilmesi için iki unsuru haiz olması gerekir. Bunlardan ilki, fikir ve sanat ürününün “ sahibinin hususiyetini taşıması”, ikincisi ise “ kanunda… FSEK Anlamında Eser Olabilmenin Objektif ve Subjektif Unsuru 92
Konserler açısından konserin yapıldığı yerin sahibi ya da organizasyon firması, konser bütçesinin yüzde 6’sını telif hakkı olarak müzik meslek birliklerine ödemek zorunda.
Farazî sözleşme ilişkisi kavramı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda(FSEK) açıkça düzenlenmemiştir. Ancak FSEK m. 68/1, 2, 6’da; “sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin”, “sözleşme olması durumunda isteyebileceği miktarın üç kat fazlasını” ve “tecavüz edene karşı… FSEK’teki Rayiç Bedel, Farazi Sözleşme, Üç Kat Kavramları
Tasarım şartları varsa tasarım korumasından yararlanabileceği gibi bir tasarım yine eser vasfında ise eser korumasından da yararlanabilecektir. Burada kümülatif koruma söz konusu olabilmektedir. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/310 Esas… Tasarımın Çoklu Korunması Tasarımın Kümülatif Korunması 310