SMK m. 5/1-e’ye göre; Malın doğası gereği ortaya çıkan şeklini ya da başka bir özelliğini veya teknik bir sonucu elde etmek için zorunlu olan veya mala asli değerini veren şeklî ya da başka bir özelliğini… Malın Doğası Gereği Ortaya Çıkan İşaretler Marka Olamaz
Yoksun kalınan kazancın belirlenmesinde kullanılan “lisans örneksemesi” olarak isimlendirilen yöntemin uygulamasında emsal araştırması yapılması ve objektif bir lisans bedelinin belirlenmesi gerekmektedir. Bu uygulamada, markanın tanınmışlığı önem kazanmaktadır. Çünkü marka ne kadar tanınmış olursa, belirlenecek olan… Lisans Örneksemesi
Davalı şirkete ait işletme adından bağımsız olarak, davacı tarafa ait tescilli marka ile iltibas yaratacak şekilde marka ve logonun kullanıldığı sabit olup bu hususun marka hakkına tecavüz teşkil ettiği anlaşılmaktadır. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E.… Marka İhlali Husumet Şirket Yetkilisinin Bizzat Sorumluluğu 11-954
Kişi adlarının ayırt ediciliği yönünden yapılacak inceleme diğer işaretlerden farklı değildir. Marka kişinin ismini ve soy ismini içeriyor da olsa eğer diğer marka ile karıştırılma ihtimali yaratıyorsa itiraz üzerine reddedilebilir, dava ile hükümsüz kılınabilir veya… İsim Soyisim Marka 4413
SMK m. 26/4’e göre, tescilli markanın kullanımına beş yıl ara verildikten sonra marka tekrar kullanılmaya başlanırsa, kullanmama nedeniyle iptal kararı verilememektedir. Bunun için beş yıl aradan sonra başlayan kullanımın da ciddî biçimde olması gerekmektedir. Ancak… Marka İptali Davasından 3 Ay Önceki Kullanım
Google otomatikleştirilmiş reklam algoritması nedeniyle davacı markası ile arama yaptırıldığında, davalı internet sitesinin aramada çıktığının tespit edildiği, anlaşılmıştır. Davalının negatif eşleme yaparak tedbir almaması nedeniyle, markaya tecavüz ve haksız rekabet eyleminin sabit olduğunu ileri sürmek… Tanınmış Markanın Anahtar Kelime Olarak Kullanımı 1049
Taınmış marka için Paris Sözleşmesinin 1. mükerrer 6. maddesinde kullanılan ifade “umumen/herkesçe tanınan marka” anlamında olup, Birliğe üye bir ülkede maruf hale gelmiş bulunan markayı ifade etmektedir. Bu tür markalar dünya çapında maruf olmasa bile… Paris Sözleşmesi, TRIPS anlamında tanınmış marka kullanım konusu 1705
PAŞA PİLAV’ı kararında da görüldüğü üzere, bir markanın soyut ayırt ediciliğinin olması somut ayırt ediciliğinin bulunduğu anlamına gelmez. Soyut ve somut ayırt edicilik ayrı ayrı incelenmesi gereken hususlardır. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/4574 K.… Paşa Pilavı Kararı Somut Ayırt Edicilik 4574
Tescil isteminde bulunan işletmeyi ve bu işletmenin mallarını diğer işletmelerden ve mallarından ayırt edici nitelikte olarak algılanamayacağı, tescili istenen mallar için basit ve çikolata kaplı barların kolayca kırılarak birbirlerinden ayrılabilmelerine imkan sağlayacak biçimde bütünüyle ve… KitKat Markanın Ayırt Ediciliği 7855
Davacıya ait Louıs Vutton ve LV ve şekil markalarının davalıya ait ticari amaç ile kullanılmak üzere satın alınan ürünlerde valiz, cüzdan, kemer tokası ve deri ürünlerinde birebir taklit edilmek suretiyle kullanıldığı, ürünlerin üzerindeki markaların silinmesi… Louis Vuitton Taklidi Ürünleri Satmak 5363