Markanın tescili esas olmakla birlikte marka hukuku sisteminde belli bir yoğunlukta markanın kullanılması durumunda gerçek hak sahipliğine dayanarak tescilsiz markanın varlığı da kabul edilmektedir. Tescilsiz marka kullanıma dayandığından marka avukatı açısından deliller davada büyük öneme sahiptir.
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu(SMK) kapsamına marka, patent, tasarım kanun hükmünde kararnamelerinde yer alan hükümlerin bir kısmını aynen almış, bir kısmını düzelterek almış, bir kısmı da yasa kapsamına alınmamıştır. Yasa kapsamındaki birinci kitapta marka hakkı, ikinci… 6769 Sınai Mülkiyet Kanunu’nun Getirdikleri
SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/43 KARAR NO : 2017/42 KARAR TARİHİ:24/01/2017 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T… Elektrik Kayıp Kaçak Bedeli Davaları, Yeni Kanun, Açılmış Davalar, Anayasa Mahkemesi ve Vekalet Ücreti
Marka hükümsüzlüğü davalarında görevli mahkemeler Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri’dir. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemeleri İstanbul, Ankara ve İzmir’de görev yapmaktadır. Bu mahkemelerin bulunmadığı yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. İki asliye hukuk mahkemesinin bulunduğu… Marka Hükümsüzlüğü Davalarında Görev ve Yetki
Yargıtay 11. HD 2008/14009 E. 2010/5719 K. Davacı vekili Nomanoğlu ibaresini kuyumculuk sektöründe ilk kullananın müvekkili olduğunu, davacının bu marka üzerinde öncelik hakkı bulunmasına rağmen birlikte kullandıkları ibareyi davalının haksız şekilde anılan ibareyi marka olarak… Geçmişteki Ortaklık Nedeniyle Marka Üzerindeki Müşterek Hak Sahipliği
Yargıtay 11. HD 2006/14541-2008/6537 sayılı kararına yerel mahkemenin aşağıdaki kararını onamıştır; Davacı vekili, müvekkilinin güllaç imalatı ve satışı yapan şirket olduğunu, davacı şirket ortaklarının dedesinin adı olan “Saffet Abdullah” isminin 21.02.1989 tarihinde marka olarak tescil… Miras Nedeniyle Müşterek Marka Sahipliği Halinde Marka Tecavüzünün Söz Konusu Olmaması
Tescilli bir markayı tescilden önce kullanan ve bu marka üzerindeki tescilsiz kullanım nedeniyle üstün hak elde eden kimsenin kullanımı sonradan başkası adına tescil ettirilen markaya tecavüz oluşturmamaktadır. Yargıtay 11. HD’nin yerleşik prensibine göre, eskiye dayalı… Marka Üzerinde Eskiye Dayalı Kullanım Nedeniyle Üstün Hak Sahipliği
Yargıtay 11. HD 2008/9657-2010/1053 sayılı kararında; davacı Zara markasının “bal” emtiasını kapsayacak şekilde sahibidir. Davalı Zara Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği ise Türk Patent Enstitüsü’ne başvurarak ZARA BALI için coğrafi işaret başvurusunda bulunarak coğrafi işaret… Yargıtay’ın Zara Balı Kararı Coğrafi İşaret Marka ilişkisi
Markanın tescilli olduğu biçimde kullanılması esastır. Markanın tescilli olduğu şeklinden farklı bir şekilde kullanımı halinde kullanımın özelliğine göre, markanın ayırt edici özelliği değiştirilmeden küçük farklılıklarla kullanılması halinde yine de kullanımdan bahsedilebilecek ancak markanın önemli ölçüde… Markanın Tescil Edildiğinden Farklı Kullanımı
Eserlerin umuma açık mahallerde dinletilmesi canlı olup olmaması önem taşımaksızın “umumi iletim hakkı” olarak düzenlenmiştir. Eser sahibinin gerek eserin umum önünde canlı icrası gerekse hoparlör veya ekran gibi vasıtalarla dinletilmesi hususlarında izin verme ya da… Müzik Eserlerinin Umuma Açık Mahallerde Kullanımı