İçeriğe geç

Kötü Niyetle Başvurulan Markanın Tamamen Hükümsüzlüğü

Yargıtay  MOSPLUS[1], PARADOX[2] ve LUCIANI PADOVAN[3] kararlarında başvurunun kötüniyetli olduğunun kabulü halinde markanın kül halinde hükümsüzlüğünün gerektiğini belirtmiştir; davalının dava önce davacı şirkette çalıştığı, davacı şirket ile davacı markasının daha önceki sahipleri arasında yapılan franchise… Kötü Niyetle Başvurulan Markanın Tamamen Hükümsüzlüğü

Tanınmışlığın İspatı

YARGITAY 11.Hukuk Dairesi E:2000/2154 K:2000/5469 T:13.06.2000 • TANINMIŞ MARKA İSPATI ÖZET: Tescile itiraz eden dava dışı firma, dünya çapında tanınmış marka sahibi olduğunu iddia etmesine karşın, buna ilişkin belge sunamadığına göre, davacı Vekiline bu firmaya… Tanınmışlığın İspatı

Hacizli Markanın Devri

SMK m. 148/1’e göre; Sınai mülkiyet hakkı devredilebilir, miras yolu ile intikal edebilir, lisans konusu olabilir, rehin verilebilir, teminat olarak gösterilebilir, haczedilebilir veya diğer hukuki işlemlere konu olabilir. Markaların işletmeden bağımsız olarak haczedilebileceği ve haczin… Hacizli Markanın Devri