Sınai Mülkiyet Kanunu(SMK) Madde 132 Kamu Yararı Nedeniyle Zorunlu Lisans MADDE 132 Kamu sağlığı veya millî güvenlik nedenleriyle patent konusu buluşun kullanılmaya başlanılması, kullanımın artırılması, genel olarak yaygınlaştırılması, yararlı bir kullanım için ıslah edilmesinin büyük… Sınai Mülkiyet Kanunu(SMK) Madde 132 Patentin Kamu Yararına Zorunlu Lisansı
Sınai Mülkiyet Kanununun 93. Maddesi SMK m. 93 Patentte Rüçhan Hakkı ve Etkisi MADDE 93- (1) Türkiye de dâhil olmak üzere Paris Sözleşmesi veya Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşmasına taraf herhangi bir devlette patent veya… Sınai Mülkiyet Kanununun(SMK) 93. Maddesi Patentte Rüçhan Hakkı
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 30 Marka hakkına tecavüze ilişkin cezai hükümler Madde 30- (1) Başkasına ait marka hakkına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek mal üreten veya hizmet sunan, satışa arz eden veya satan, ithal… SMK m 30 Marka Hakkına Tecavüz Ceza Davası
Tanınmış markanın aynısını veya benzerini tescil ettirmek tek başına kötü niyetli marka tescili olarak yorumlanamaz. Zira kanun koyucu, tanınmış markanın aynısı veya benzerini tescil ettirmeye KHK’nın 8/4 (6769 s. SMK’nın 6/5 m) maddesinde ayrı bir… KACO Tanınmış Markanın Benzerinin Başvurulması Kötü Niyet 7912
Marka sahibi olmayan davacının, markaya tecavüz ve buna bağlı olarak tazminat davalarını açmasının da mümkün değildir.
Patent avukatı ekibimiz başta Türk Patent ve Marka Kurumu’nun bulunduğu Ankara’da ve davalarımızın yoğun bir şekilde bulunduğu İstanbul’da ve de Gaziantep, İzmir, Mardin, Sakarya, Zonguldak, Trabzon gibi üretimin olduğu, patent avukatı ihtiyacı duyulan her yerde… Patent Avukatı
Marka ceza davalarında başkasının tescilli markasını veya başkasının tescilli markasına benzer markayı kullanan sanığın kastını belirlemek için; Marka ceza davasından önce kullanacağı marka ile alakalı Türk Patent’in sicilinde araştırma yapıp yapmadığı, Marka ceza davasından önce… Marka ceza Orkide: Markaya Tecavüz Kastı
Suça konu ürünlerin taklit olduğunu bilmemesindeki haklı gerekçenin değerlendirilmesi. YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ E. 2016/7767 K. 2017/11471 T. 21.12.2017 • MARKA HAKKINA TECAVÜZ ( Sanığın Suça Konu Ürünleri Bizzat Üreten Kişinin Yanında Satın Aldığı İçin… Suça Konu Ürünlerin Taklit Olduğunu Bilmedeki Haklılık, Marka Ceza
Sanığın işyerinde yapılan aramada, sanığın birden çok hak sahibine ait taklit ürünü satışa sunduğunun saptanması ve birden fazla hak sahibinin şikayetçi olması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi hatalıdır. Öte yandan, katılanın… İş Yerinde Farklı Firmaların Taklit Ürünlerinin Bulunması, Marka Ceza
YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ E. 2018/301 K. 2018/8894 T. 13.9.2018 DAVA : Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Temyiz isteğinin… Taklit Ürün, İşyerinde Çalışana Ceza Verilmesi